A technician wearing a safety helmet and harness conducting a facade inspection in New York City.

في السنوات الأخيرة، أصبح تعديل دورة FISP موضوعًا مهمًا في النقاشات المتعلقة بسلامة المباني. برنامج فحص واجهات المباني (Facade Inspection and Safety Program – FISP) هو متطلب قانوني يطبق على جميع المباني في نيويورك التي يزيد ارتفاعها عن ستة طوابق. يتم بموجبه إجراء فحص شامل لحالة الواجهات الخارجية كل خمس سنوات، بهدف ضمان سلامة المشاة والبنية التحتية المحيطة.

يُعتبر عدم تقديم تقرير الفحص ضمن الفترة المحددة (وهو ما يُعرف بحالة “NRF”) انتهاكًا للقانون، وقد يؤدي إلى غرامات شهرية تصل إلى 1,000 دولار لكل شهر تأخير، مع حد أقصى سنوي قدره 17,000 دولار. ولهذا، يُعترف بتعديل دورة FISP كوسيلة لضمان الامتثال.


مجموعة من المباني السكنية في نيويورك مع سلالم طوارئ وواجهات متنوعة الألوان
مباني متعددة الطوابق بواجهات ملونة وسلالم طوارئ ظاهرة

ما هي حالة “NRF” وكيف تؤثر على أصحاب العقارات؟

عندما لا يتم تسليم تقرير FISP خلال موعد الإيداع المحدد، يصنّف قسم البناء المبنى على أنه “No Report Filed” أو اختصارًا “NRF”. لذلك، قد يكون تعديل دورة FISP إجراءً ضروريًا لحل مثل هذه المواقف.

تحتوي هذه الحالة على عواقب مباشرة تشمل:

العواقبالتفاصيل
غرامات مالية1,000 دولار شهريًا + 5,000 دولار سنويًا
تقييد الخدماتصعوبة في الحصول على تصاريح بناء أو إصلاح
تبعات قانونيةإمكانية تحويل القضية إلى محكمة الانتهاكات الإدارية

كيف يمكن إصلاح موقف المبنى المصنّف كـ NRF؟

قدم قسم البناء في أبريل 2025 إرشادات جديدة تسمح للمباني التي فاتها موعد Cycle 9 بتقديم طلب تعديل الدورة (Sub-cycle Override) والانضمام إلى Cycle 10 قبل موعد التقديم المخصص لها. هذا ما يعرف بتعديل دورة FISP والذي يسهم في تصحيح الوضع القانوني.

الخطوات الأساسية لتقديم الطلب:

  1. التحقق من حالة المبنى عبر منصة DOB NOW: Safety.
  2. تقديم طلب Sub-cycle Override Request .
  3. الانتظار حتى الموافقة الرسمية من القسم .
  4. تكليف مفتش معتمد (QEWI) بإعداد تقرير الفحص.
  5. تقديم التقرير الإلكتروني ومتابعة سداد الغرامات المترتبة .

فنيان يرتديان خوذات أمان ويعملان على فحص نظام التكييف ضمن إطار برنامج
فنيان يقومان بفحص نظام التكييف كجزء من الفحوصات الدورية لسلامة المباني

هل هناك شروط أو استثناءات يجب مراعاتها؟

نعم، هناك بعض الشروط التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند استخدام نظام Sub-cycle Override:

الشرطالتوضيح
الموافقة المسبقةلا يمكن تقديم تقرير FISP دون موافقة رسمية على تعديل الدورة
سداد الغراماتيجب دفع الغرامات المستحقة خلال 10 أيام عمل من تاريخ الفاتورة
التزام مستقبليبعد المعالجة تحت Cycle 10، تعود المواعيد المستقبلية إلى الدورة الأصلية حسب رقم الكتلة (Block Number)

ما هي التكاليف المترتبة على التأخير؟

الفترة الزمنية بين انتهاء Cycle 9 وبداية Cycle 10 تبلغ حوالي 5 سنوات. إذا لم يتم تقديم التقرير خلال Cycle 9، فإن المبنى يستمر في تجميع الغرامات بشكل شهري.

على سبيل المثال:
إذا تأخر مبنى واحد عن تقديم تقرير Cycle 9 لمدة عامين فقط، فقد يتراكم عليه ما يقارب 24,000 دولار كغرامات، دون إضافة الغرامة السنوية الإضافية البالغة 5,000 دولار.


فنيان يرتديان خوذات أمان ويعملان على فحص واجهة المبنى باستخدام منصة رفع كهربائية ضمن إطار برنامج
فنيان يقومان بفحص واجهة المبنى من خلال منصة رفع كهربائية كجزء من الفحوصات الدورية لسلامة الواجهات

الأسئلة الشائعة حول Sub-cycle Override

السؤالالإجابة
هل يمكن أي مبنى تقديم طلب تعديل الدورة؟فقط المباني التي لم تقدم Cycle 9 (NRF) يمكنها التقديم
هل يؤثر ذلك على مواعيد الدورات المستقبلية؟لا، سيتم تنفيذ الدورات القادمة وفق الجدول الأصلي
كم تستغرق عملية الموافقة على الطلب؟عادةً ما تكون الموافقة خلال 5–10 أيام عمل
ماذا يحدث إذا لم تُدفع الغرامات في الوقت المطلوب؟يُعتبر التقرير غير مكتمل وتستمر الغرامات بالتراكم

فني يرتدي خوذة أمان ويعمل على إصلاح واجهة المبنى باستخدام منصة رفع كهربائية ضمن إطار برنامج
فني يقوم بإصلاح واجهة المبنى من خلال منصة رفع كهربائية كجزء من الفحوصات الدورية لسلامة الواجهات

جدول تلخيصي لأهم النقاط

النقطةالتفاصيل
نوع المخالفاتعدم تقديم تقرير FISP في Cycle 9
الحل المتاحتقديم طلب Sub-cycle Override
الطريقةعبر منصة DOB NOW: Safety
الزمانبدءًا من 21 فبراير 2025 (بدء Cycle 10)
العواقب المالية1,000 دولار شهريًا + 5,000 سنويًا
الإجراء الصحيحالتحقق – تقديم الطلب – الفحص – السداد – الإيداع

فنيان يرتديان خوذات أمان ويعملان على إصلاح نافذة المبنى باستخدام منصة رفع كهربائية ضمن إطار برنامج
فنيان يقومان بإصلاح نافذة المبنى من خلال منصة رفع كهربائية كجزء من الفحوصات الدورية لسلامة الواجهات

رأي ArchUp

القرار الجديد من قسم البناء في نيويورك يعكس مرونة في التعامل مع المواقف البيروقراطية، ويعطي فرصة فعلية لتصحيح الأخطاء دون تراكم كبير في العقوبات. لكن، يجب النظر إلى هذا الإجراء على أنه حل مؤقت وليس استثناءً دائمًا من متطلبات السلامة. بشكل عام، تعديل دورة FISP يعكس الالتزام بتحسين العمليات الشرعية.

من ناحية أخرى، قد يُنظر إلى هذا التسهيل على أنه رسالة مشوشة للملاك، إذ قد يجعل البعض يعتقد أن بالإمكان تأجيل الالتزامات دون عواقب كبيرة. كما أن تحديد فترة زمنية محددة لهذا الخيار (قبل مواعيد الدورة الأصلية) قد يخلق ضغوطًا إضافية على الجهات المعنية مثل مفتشي QEWI والمكاتب الهندسية.

لكن بالمجمل، يبقى هذا التحرك خطوة إيجابية نحو إعادة تنظيم الامتثال القانوني، ويشجع أصحاب المباني على التفاعل باستباقي مع متطلبات السلامة الحضرية.

If you found this article valuable, consider sharing it

موضوعات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *