مبانٍ تصميمها أسوأ من أي عرض باوربوينت جامعي
في كل مجال هناك ما يُثير الإعجاب، وهناك ما يُثير التساؤل في حالة التصميم المعماري السيئ. العمارة ليست استثناء. ففي الوقت الذي ننبهر فيه بتصاميم تحبس الأنفاس وتترجم عبقرية المعماريين، يظهر على الطرف الآخر من الطيف مبانٍ غريبة، تُشبه في عشوائيتها عرض باوربوينت لطالب أنهى العمل قبل تسليمه بدقائق.
عندما يتحول الطموح إلى كارثة بصرية
الخيال مطلوب، لكن حين لا يُضبط بقواعد التصميم الأساسية، قد ينتج عنه عمل يبدو كأنه مجرد تجربة لاكتشاف أسوأ ما يمكن فعله كما في التصميم المعماري السيئ. نوافذ موزعة بلا معنى، ألوان تصرخ دون انسجام، أو كتل هندسية متشابكة بطريقة تُربك العين، فتخرج النتيجة عن نطاق الجمال أو حتى القبول.

نماذج حقيقية… تثير الدهشة أكثر من الإعجاب
فيما يلي بعض الأمثلة لمبانٍ أصبحت رمزًا لسوء التصميم رغم شهرتها، تعتبر فئة من التصميم المعماري السيئ:
| المبنى | الموقع | المشكلة التصميمية | انطباع عام |
|---|---|---|---|
| برج “بيكاسو” | مدريد – إسبانيا | تصميم جامد يفتقر لأي بعد بصري | كأنك تنظر إلى ملف بدون محتوى. |
| مبنى “The Basket” | أوهايو – أمريكا | مبنى بالكامل على شكل سلة خبز | أقرب لفكرة نكتة منها لفن معماري. |
| فندق “Ryugyong” | بيونغ يانغ – كوريا الشمالية | كتلة ضخمة دون تفاصيل واضحة | ضخم… لكن بلا روح. |
| المكتبة الوطنية | مينسك – بيلاروسيا | شكل هندسي معقد ومبالغ فيه | أشبه بلغز هندسي ضائع المعنى. |
من المسؤول؟ المصمم أم الفكرة؟
العمارة ليست فقط رسم خطوط على الورق. هي مسؤولية تجاه الناس، تجاه المدينة، وتجاه البيئة. بعض المعماريين، بدافع الطموح أو الرغبة في التميز، يتجاهلون التجربة الإنسانية تمامًا. النتيجة؟ تصميم معماري سيئ يبهرك من الخارج، لكنها غير مريحة أو غير عملية من الداخل. وكأن الغرض الوحيد منها هو إثارة الجدل، لا تلبية الحاجة.
ما الذي نتعلمه من هذه النماذج؟
عندما يُهمَل الحس البشري في التصميم، يدفع المستخدم الثمن. المباني السيئة لا تقتصر آثارها على الشكل فقط، بل تؤثر على الراحة اليومية، وقد تتسبب في مشاكل طويلة الأمد مثل صعوبة الصيانة أو ضعف التهوية. ولهذا، فالمعماري الجيد لا يكتفي بالإبداع البصري، بل يسأل نفسه دائمًا: “هل سيعيش الناس في هذا المكان براحة؟ أم سيكون التصميم المعماري سيئًا وغير عملي؟”
✦ ArchUp Editorial Insight
This article examines a series of buildings marked by design disorder—materials, colors, and spatial forms clash without clear intent. The imagery reflects jarring massing, rigid geometry, and visual tension that disrupts spatial coherence. Still, does such architecture reflect experimentation or a loss of conceptual direction? The piece offers a critical reading of structures that lack contextual or human grounding, questioning the architect’s role in visual identity. Yet, it succeeds in highlighting the value of learning from flawed precedents, positioning bad design as a foundation for future architectural awareness.
اكتشف أحدث المعارض والمؤتمرات المعمارية
نقدم في ArchUp تغطية يومية لأبرز المعارض المعمارية والمؤتمرات الدولية والمنتديات الفنية والتصميمية حول العالم.
تابع أهم المسابقات المعمارية، وراجع نتائجها الرسمية، وابقَ على اطلاع عبر الأخبار المعمارية الأكثر مصداقية وتحديثًا.
يُعد ArchUp منصة موسوعية تجمع بين الفعاليات وفرص التفاعل المعماري العالمي في مكان واحد.