مشروع القاعة الكبرى لكرة MVRDV يعيد صياغة توزيع الوظائف الحضرية والبرامجية

كرة مضيئة تضيء سماء تيرانا

ترتفع كرة ضخمة مضيئة في سماء تيرانا، عاصمة ألبانيا، لتصبح مثالًا للجرأة المعمارية في أوروبا. هذا المشروع يمثل إعادة تصور لموقع قصر الألعاب الرياضية القديم أسلان روسي، وهو عمل فريد لشركة MVRDV الهولندية، المعروفة بدفع حدود الابتكار المعماري.

دمج الوظائف المتعددة في تصميم واحد

ما يميز المشروع هو الطريقة التي يمزج بها بين وظائف مختلفة غالبًا ما تُنفذ بشكل منفصل. ففي قلب المبنى توجد ساحة رياضية تتسع لنحو 6,000 مقعد لممارسة كرة السلة والكرة الطائرة. كما يضم المبنى غرفًا فندقية، وشققًا سكنية، ومطاعم، ومساحات عامة متعددة الاستخدامات.

العمودية كخيار تصميمي

بينما يفضل معظم المعماريين فصل هذه البرامج في كتل مستقلة، اختارت MVRDV ترتيبها بشكل عمودي داخل الغلاف الكروي. هذه الاستراتيجية تمنح المبنى حضورًا بارزًا في الأفق، وفي الوقت نفسه، تجعل منه محركًا للحياة الحضرية، حيث تتفاعل الوظائف المختلفة بشكل ديناميكي داخل نفس الهيكل.

فهم التدرجات بين المساحات العامة والخاصة

تعكس استراتيجية التنظيم داخل المبنى فهمًا متقنًا لكيفية الانتقال بين المساحات العامة والخاصة. عند مستوى الأرض، حيث يلتقي الغلاف الكروي بالأرض، يخلق التصميم انطباعًا مميزًا في المشهد الحضري، مع إبراز الطابق السفلي الذي يشكل أكثر المساحات وصولًا للزوار.

صعود البرمجة في طبقات أفقية

من الطابق الأرضي، تتصاعد البرمجة بشكل طبقي، حيث تنتقل الوظائف تدريجيًا من المساحات الجماعية للساحة إلى مرافق الفندق شبه العامة، وصولًا إلى الوحدات السكنية الخاصة في المستويات العليا. هذا الترتيب العمودي يضمن أن تحتل كل وظيفة موقعها الأمثل، مع مراعاة القيود الهندسية للكرة، ما يعكس توازنًا بين الكثافة والخصوصية في الاستخدام.

الواجهة والشكل الهندسي

يعكس الغلاف الخارجي اهتمام MVRDV بالتفاصيل المعمارية الدقيقة. يغطي الغلاف الشبكي، المكوَّن من عناصر رأسية وأفقية، كامل حجم الكرة، ما يخلق فتحات إيقاعية تتحكم بالضوء والمناظر، مع الحفاظ على انسجام الشكل الكروي. هذه الفتحات تؤدي دورًا مزدوجًا، فهي توفر الشفافية الضرورية للمساحات الداخلية المختلفة، وفي الوقت نفسه، تعزز النقاء الهندسي للكرة من خلال توزيع مدروس على السطح.

إعادة تعريف الهوية المعمارية لتيرانا

تأتي القاعة الكبرى في وقت تعمل فيه تيرانا على إعادة تشكيل هويتها المعمارية بنشاط. فقد أصبحت العاصمة في السنوات الأخيرة مختبرًا للتصميم المعاصر، جاذبةً المعماريين الدوليين لتقديم مقترحات جريئة. وتضع كرة MVRDV نفسها كمرساة مدنية، حيث يمكن رؤيتها من مختلف أنحاء المدينة، مع تفاعل مباشر مع المشاة عند مستوى الشارع من خلال بصمتها الأرضية المميزة.

الطموح التقني والابتكار الهيكلي

تتوازي الطموحات التقنية مع الجرأة الشكلية للمبنى. فهندسة كرة بهذا الحجم تتطلب حلولًا هيكلية متقدمة، خاصة عند دمج مقاعد الساحة، وغرف الفندق، والوحدات السكنية ضمن غلاف منحني مستمر. كما تؤدي الواجهة الشبكية دورًا مزدوجًا، فهي ليست مجرد عنصر جمالي، بل تقوم أيضًا بتوزيع الأحمال عبر السطح بالكامل، ما يعكس تكامل الشكل والهيكل.

نهج معماري مختلف للمساحات المختلطة

يمثل المشروع خروجًا عن النهج التقليدي لمباني الاستخدامات المختلطة، حيث يفضل المعماريون عادة تجميع الأبراج المنفصلة حول ساحة مشتركة. بدلًا من ذلك، قامت MVRDV بتجميع كل الوظائف داخل جسم واحد، ما يجعل الكرة حيًا حضريًا مكتفيًا ذاتيًا، يجمع بين المعلم البصري ووظائف الحياة الحضرية.

الكرة كرمز للابتكار المعاصر

تعمل القاعة الكبرى ليس فقط كعرض بصري، بل كحل معماري يخدم الكثافة والتنوع البرنامجي. كما تؤكد على استعداد MVRDV لتبني التطرفات الهندسية، لتكون دليلًا على أن أبسط الأشكال، الكرة، لا تزال تحمل إمكانيات لإعادة ابتكار جذرية في الممارسة المعمارية المعاصرة.

✦ تحليل ArchUp التحريري

يمكن النظر إلى مشروع القاعة الكبرى لكرة MVRDV في تيرانا كمثال على تجربة معمارية تحاول دمج وظائف متعددة داخل هيكل واحد مبتكر. من الناحية الإيجابية، يتيح التصميم العمودي فرصة لاستكشاف تفاعل البرامج المختلفة في مساحة محدودة، كما يوفر حضورًا بصريًا قويًا على الأفق الحضري ويجعل المبنى نقطة محورية للمدينة.

مع ذلك، تظهر عدة تحديات محتملة عند دراسة هذا النوع من الدمج. فالاعتماد على شكل كروي كبير يفرض قيودًا هيكلية وهندسية قد تحد من مرونة استخدام المساحات الداخلية على المدى الطويل، كما أن توزيع الوظائف المتنوعة في طبقات عمودية قد يؤدي إلى تعقيد الحركة داخل المبنى، خصوصًا بالنسبة للزوار أو السكان الذين يحتاجون إلى الوصول المتكرر للمرافق المختلفة. علاوة على ذلك، دمج كل البرامج في كتلة واحدة يقلل من إمكانيات التوسع المستقبلي أو تعديل الاستخدامات بحسب تغير احتياجات المدينة، مقارنة بالنهج التقليدي للأبراج المنفصلة حول ساحة مشتركة.

رغم هذه التحفظات، يمكن للممارسين المعماريين والطلاب دراسة المشروع لفهم كيفية تحقيق التوازن بين الشكل والوظيفة ضمن هيكل غير تقليدي، واستخدام التجربة لاستخلاص استراتيجيات جديدة في توزيع البرامج العمودية، أو في التفاعل بين المساحات العامة والخاصة، مع مراعاة المرونة والتنوع المستقبلي في تصميم المباني متعددة الاستخدامات.

قُدم لكم بكل حب وإخلاص من فريق ArchUp

لا تفوّت فرصة استكشاف المزيد من أخبار معمارية في مجالات الفعاليات المعمارية، و مشاريع معمارية، عبر موقع ArchUp.