مسابقة UABBHK 2025 لإنتاج الفيديو بالذكاء الاصطناعي

موجز المسابقة

الغرض

تطلب المسابقة من المشاركين إنتاج أعمال فيديو مولدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي تتخيل مستقبل منطقة هيتاو للابتكار والتعاون بين شينزين وهونغ كونغ. وتركز على استكشاف كيفية تطور العمارة والعمران والحياة المجتمعية ضمن سياقات الاتصال والابتكار والشمولية في مستقبل تقوده التكنولوجيا.

النية

تهدف المسابقة إلى استخدام الفيديو المولد بالذكاء الاصطناعي كوسيط لاستكشاف تصورات مستقبلية للمدينة والعمارة. وتشجع المشاركين حول العالم على تقديم رؤى تخيلية للتغيرات المكانية والاجتماعية والتكنولوجية، واقتراح ما قد تصبح عليه هيتاو في المستقبل.

لجنة التحكيم

تتضمن لجنة التحكيم الأسماء التالية كما وردت من الجهة المنظمة:

• Adrian Christopher Notz، قيّم مستقل في زيورخ ومحاضر في ETH Zurich ومرتبط ببرنامج AI+Art في ETH AI Center
• Arturo Tedeschi، مؤلف Algorithms Aided Design وسفير تصميم في ميلانو
• Alvin Yip، أستاذ مشارك ومحاضر في جامعة مدينة هونغ كونغ ومدير معرض Indra and Harry Banga
• Kam sing Wong، الأمين السابق للبيئة في حكومة هونغ كونغ (2012 إلى 2022) وأستاذ مشارك في كلية العمارة بجامعة CUHK
• Christian J. Lange، أستاذ مشارك في كلية العمارة بجامعة هونغ كونغ
• Stanley Tho، ممثل عن Hetao Shenzhen Hong Kong Innovation and Technology Park
• Xiao Sima، المخطط الرئيسي لـ HTCZ ومخطط أول في معهد شينزين للتخطيط العمراني والتصميم
• Zhenhua Li، قيّم دولي لفنون الميديا الجديدة وقيّم في Light and Image Pavilion في Art Basel Hong Kong

الجوائز

الرسوم

المشاركة مجانية. لا توجد أي رسوم دخول.

الجدول الزمني

✦ مراجعة ArchUp للمسابقة

تنظم مسابقة UABBHK 2025 للفيديوهات بالذكاء الاصطناعي منطقة التعاون العلمي والتكنولوجي هيتاو شينزين-هونغ كونغ، مع لجنة تحكيم معلنة تشمل قيّمين، مهندسين معماريين، مخططين حضريين، وممثلين عن هيتاو والمؤسسات الأكاديمية، ما يضمن درجة عالية من الشفافية والمصداقية المهنية. تعتبر هذه المسابقة تمرينًا مهنيًا وأكاديميًا جادًا وليست ترويجية، وتركز على فيديوهات مولدة بالذكاء الاصطناعي لاستكشاف مستقبل معماري وحضري تخيلي. الجوائز، التي تشمل شهادات، اشتراك لمدة شهر في Archmaster.ai، وعرض عبر الإنترنت، تعتبر محدودة مقارنة بالجهد الفني المطلوب لإنتاج فيديو مدته 60 ثانية، مما يجعل المسابقة مناسبة أكثر لبناء المحفظة وممارسة الفكر المفاهيمي بدلاً من كونها فرصة مالية كبيرة. يمكن للمشاركين الاستفادة عمليًا من خلال الحصول على اعتراف، تجربة التصميم المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والمساهمة في النقاشات حول مستقبل المدن والتكنولوجيا، رغم أن الوصول إلى أدوات ذكاء اصطناعي متقدمة قد يحد من المشاركة الكاملة. خبرة لجنة التحكيم تمتد عبر التقييم الفني، الهندسة المعمارية، التخطيط الحضري، والوسائط الرقمية، مما يوفر إطار تقييم متعدد الأبعاد، مع بقاء عامل الذاتية في تقييم قوة المفهوم والابتكار ممكن التأثير على النتائج.

التحليل النقدي

وضوح المتطلبات

تقدم المسابقة متطلبات محددة بوضوح، مثل مدة الفيديو البالغة 60 ثانية، والدقة المطلوبة 1080p، ومعدل 24 إطارًا في الثانية، إضافة إلى نص مختصر للفكرة. هذا الوضوح يقلل الغموض ويحدد إطار العمل بدقة.

لكن الموضوعات التي تعتمد عليها المسابقة مثل الاتصال والابتكار والشمولية واسعة جدًا، وقد تؤدي إلى طيف كبير من التفسيرات، ما يجعل تقييم التوافق مع الموضوع عملاً تقديريًا بدرجة كبيرة.

حرية الإبداع مقابل ذاتية التقييم

حرية الإبداع تمنح المشاركين مساحة واسعة للتجريب، لكنها تعني أيضًا أن عملية التحكيم ستكون ذاتية بشكل واضح. مفاهيم مثل الابتكار أو الرؤية المستقبلية يمكن أن تختلف جذريًا من عضو لجنة لآخر.

التفاوت في الموارد

على الرغم من أن المشاركة مجانية، فإن إنتاج فيديو معتمد كليًا على الذكاء الاصطناعي يتطلب أدوات متقدمة وقدرات حسابية غير متاحة للجميع. هذا يخلق فجوة واضحة بين المشاركين، وقد يناقض مبدأ الشمولية المعلن.

قضايا الملكية الفكرية

الاعتماد الكامل على المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي يتضمن مخاطر مرتبطة بملكية المخرجات وحقوق استخدامها، خصوصًا عند استخدام أدوات ذات سياسات ترخيص غير واضحة. هذا قد يعرض المشاركين لمشكلات مستقبلية تتعلق بحقوق النشر.

شفافية التحكيم

إعلان قائمة لجنة التحكيم يعزز الشفافية، ويمنح تصورًا عن الخلفيات التي ستؤثر في عملية التقييم. ورغم ذكر معايير التقييم مثل الإبداع والتنفيذ والاستجابة للموضوع والوضوح، فإن عدم تحديد الأوزان بدقة قد يؤدي إلى تفضيل الأعمال ذات الإخراج التقني القوي على حساب الأفكار المفاهيمية العميقة.

الأثر والجدوى

تركز المسابقة على تقاطع الذكاء الاصطناعي والعمارة وصناعة المدن، وهو موضوع معاصر ومتصاعد الأهمية. لكن قصر المدة على 60 ثانية قد يحد من القدرة على إيصال أفكار معمارية أو عمرانية مكتملة، ويجعل العمل أكثر اعتمادًا على الجاذبية البصرية بدلًا من الطرح التحليلي.

الخلاصة

تعرض المسابقة إطارًا واضحًا ومشاركة مجانية ولجنة منشورة، ما يجعل بنيتها العامة شفافة. ومع ذلك، تبقى تحديات مرتبطة بعدم تكافؤ الموارد، واحتمالات التقييم الذاتي، وغموض حقوق الأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي.

المشاركون القادرون على الجمع بين فكرة قوية وتنفيذ بصري متقن سيكونون في موقع أفضل، بينما قد يواجه الآخرون صعوبات تتعلق بالجانب التقني أكثر من الجانب الإبداعي.

معارض معمارية، مؤتمرات، وفعاليات تصميم عالمية

هل تبحث عن معارض معمارية متميزة أو مؤتمرات معمارية دولية؟ في ArchUp نوثق أهم الأحداث المعمارية والفنية، من معارض التصميم إلى المنتديات الحضرية.
نغطي أيضًا أبرز المسابقات المعمارية ونتائج المسابقات، مع تحديثات مستمرة عبر قسم الأخبار المعمارية.
من خلال ArchUp، ستجد كل الفعاليات المعمارية في منصة واحدة تجمع بين الإلهام والفرص المهنية.

الموعد النهائي للتسجيل

مقدم لكم من فريق تحرير ArchUp

من هنا يبدأ الإلهام. تعمق في الهندسة المعمارية، والتصميم الداخلي، والبحث، والمدن، والتصميم، والمشاريع الرائدة على ArchUp.