English
فرضية
تضيف المنحنيات لمسة من الإثارة إلى أي شيء ثابت ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالوظائف ؛ العناصر المستقيمة هي جزء مهم من الهياكل التي يتم صنعها في أي مكان.
استخدمت معظم المباني في العصور القديمة الزوايا القائمة في صدى مع الهياكل المستقرة وكانت الطريقة الوحيدة الممكنة مع التكنولوجيا المتاحة في ذلك الوقت.
تُنسب الزوايا القائمة إلى الكفاءة في كل جانب من جوانب كوكبنا وهذا الكون ، بدءًا من قوانين الفيزياء إلى الهياكل الهيكلية البشرية.
مع تحول الزمن والتكنولوجيا إلى المنحنيات كعنصر جمالي (على سبيل المثال ، العمارة البارامترية) ، يتم التغاضي عن قوة الأشكال المستقيمة مع الإسناد إلى الميزانية والدنيوية.
ماذا لو كانت المربعات هي كل ما لدينا؟ ماذا لو كان الخيار الوحيد لتقديم مساحة مفهوم لك كان مستقيمًا فقط؟
نبذة
عادة ما يتم تسليط الضوء على مشكلة استخدام الأشكال المستقيمة عندما ننظر إلى البيئات الحضرية العامة بشكل عام. يخلق هذا الاضطراب في تقديم نماذج متوسطة باسم الوظيفة.
عندما ننظر إلى الجانب الآخر ، يمكن أن تهيمن البارامترية أو التفكيكية على الوظيفة أيضًا أثناء تنفيذها لخدمة المساحات – وبالتالي فإن التحيز ليس دقيقًا تمامًا.
يركز التمرين على العودة إلى الأساسيات ، ماذا لو – كل ما لدينا هو شكل واحد لتصميم مبانينا عليه؟ ماذا لو تمت موازنة إيجابيات وسلبيات هذا الشكل لجعل الأشياء تعمل مكانيًا ومعماريًا؟
سيكون التحدي هنا هو بناء كل عنصر من عناصر المنزل على شكل واحد فقط ، مربع .
كيف يمكنك كمصمم تفسير صفات الشكل في المجال المادي للهندسة المترجمة إلى أشكال حقيقية؟
كيف ستساعدك قيود الشكل على تشكيل تجربة جديدة من خلال هذا الشكل من القيود؟
