مركز البحوث الجوية الوطني (NCAR) بواسطة آي إم بي: حيث يلتقي العقل بالجمال في أحضان الجبال
تحفة معمارية تتحدى الزمن في بولدر، كولورادو
نادرًا ما تُصمم مختبرات الأبحاث لتكون تحفًا جمالية، إذ تُبنى عادةً لخدمة العقل لا العين. لكن عندما ينجح مبنى مثل المركز الوطني للبحوث الجوية (NCAR) في الجمع بين الاثنين، يصبح علامةً فارقة في العمارة الحديثة. هذا الصرح الخرساني بلون الصدأ، المُطمور في سفوح جبال بولدر بكولورادو، يبدو كقلعة علمية منحوتة من الصخر نفسه. مستوحىً من مساكن “أناسازي” القديمة في ميسا فيردي، نجح آي إم بي في تحدي التكرار البصري للمباني البحثية النمطية، ليتناغم تصميمه مع التضاريس الوعرة لسلسلة فلاتيرونز الجبلية.
الفلسفة التصميمية: احترام الطبيعة لا منافستها
آمن بي بأن “العمارة يجب أن تخضع للطبيعة، لا أن تنافسها”. فبدلًا من فرض كتلة معمارية غريبة على المشهد الجبلي، اختار أن يذوب المبنى في محيطه عبر:
- واجهات متعرجة تُقلّد التموجات الصخرية.
- أبراج غير منتظمة تُجنب المشاهد إدراك حجم المبنى الكامل دفعةً واحدة.
- مواد محلية كالخرسانة الملونة بأكسيد الحديد لتماهي مع الصخور المحيطة.
تأثير السينما والجدل النقدي
اشتهر المبنى بعد ظهوره في فيلم وودي آلن “المُغفّل” (1973)، مما أضفى عليه طابعًا سورياليًا. لكن النقاد المعماريين في الستينيات استهجنوا ابتعاده عن مبادئ “العمارة الحديثة” الكلاسيكية:
- لا هيكل واضح: لم يُعبر عن النظام الإنشائي.
- غياب المرونة: تصمييم “القلعة” الثابت يتناقض مع مفاهيم التكيف الوظيفي.
- المفارقة التاريخية: استلهام الأنماط التقليدية (كقلعة العصور الوسطى) في عصر التصنيع.
إرث معماري: لماذا ما زال NCAR ملهِمًا؟
رغم الانتقادات، يُعد المبنى نموذجًا نادرًا للـ عمارة السياقية التي تحترم موقعها دون التخلي عن الهوية. فاز بلقب أحد أفضل 125 مبنى في التاريخ عام 2016، وذلك لـ:
- حواره مع الطبيعة: انصهاره في الجبال يُذكر بمباني فرانك لويد رايت.
- البرنامج الفلسفي: تصميمه كـ”برج عاجي” للتفكير العلمي.
- التأثير البصري: أشكاله الهندسية تُخلق دراما ضوئية مع تغير الفصول.
من الأرشيف: مقارنة مع أكاديمية القوات الجوية
على عكس أكاديمية القوات الجوية في كولورادو سبرينغز (التي تفرض هندستها الصارمة على الطبيعة)، يعتمد NCAR على مبدأ “إذا لم تستطع هزيمتها، انضم إليها”. الأبراج المتفرقة تخلق إيقاعًا سينمائيًا، خاصةً عند مشاهدتها من الطريق المؤدي إليها.
العيوب التي تحولت إلى مزايا
- الغموض الشكلي: يُنتقد لعدم وضوح كتلته، لكن هذا الغموض يُضفي طابعًا عضويًا.
- النحافة المفرطة: بعض العناصر الخرسانية تبدو هشة، لكنها تعكس تجريبية بي في استخدام المواد.
الخلاصة: عمارة بلا شعارات
يُثبت NCAR أن العمارة العظيمة لا تحتاج إلى التباهي بالتكنولوجيا أو الانتماء إلى “أسلوب دولي”. يكفي أن تكون استجابةً صادقةً لموقعها ووظيفتها، وهو درس لا يزال صالحًا لعصرنا.
✦ ArchUp Editorial Insight
يقدم مركز البحوث الجوي الوطني لـ آي إم بي رؤيةً استثنائية للعمارة التي تذوب في طبيعتها دون أن تفقد هويتها، مبرهناً أن العلم يمكن أن يتجسد في حجرٍ وشكلٍ شعري. ومع ذلك، يظل التصميم مُثار جدلٍ بسبب تنازله عن بعض مبادئ الحداثة كوضوح الهيكل والمرونة الوظيفية، مما يجعله يبدو وكأنه ينتمي إلى زمنٍ آخر. رغم ذلك، تبقى قوة المبنى في تواضعه؛ فبعد أكثر من نصف قرن، لا يزال يُذكرنا بأن العمارة الحقيقية هي تلك التي تحاور الأرض لا أن تعلو عليها.
اكتشف أحدث المعارض والمؤتمرات المعمارية
نقدم في ArchUp تغطية يومية لأبرز المعارض المعماريةوالمؤتمرات الدولية والمنتديات الفنية والتصميمية حول العالم.
تابع أهم المسابقات المعمارية، وراجع نتائجها الرسمية، وابقَ على اطلاع عبر الأخبار المعمارية الأكثر مصداقية وتحديثًا.
يُعد ArchUp منصة موسوعية تجمع بين الفعالياتوفرص التفاعل المعماري العالمي في مكان واحد.
