المهندسين المعماريين: هل ترغب في إبراز مشروعك؟ اعرض عملك من خلال Architizer واشترك في رسائلنا الإخبارية الملهمة.

تثير العمارة الوحشية ردود فعل قوية. إنه يتحدى المعايير التقليدية للقيمة المعمارية بطابعه الفريد، مع التركيز على الأسطح الخرسانية الخام، وفرض أشكال واسعة النطاق وجريئة. ويرى البعض أنه احتفال بالمواد والشكل والوظيفة؛ ويرى الآخرون أنها باردة وغير جذابة. بالكاد تمر الهندسة المعمارية الوحشية دون أن يلاحظها أحد، مما يدفعنا إلى إعادة تقييم كيفية رؤيتنا واستخدامنا للمساحات، مما يؤدي في النهاية إلى إثراء التجربة الإنسانية وترك تأثير دائم.

ظهرت الوحشية في المقام الأول في أواخر الأربعينيات واكتسبت شهرة في الخمسينيات والسبعينيات. وهي معروفة بأشكالها الجريئة والاستخدام غير المتعمد للمواد الخام، وخاصة الخرسانة المكشوفة. بعد ظهورها بعد الحرب العالمية الثانية، تعكس الوحشية الرغبة في الصدق في التصميم، مع التركيز على الوظيفة أكثر من الزخرفة. يجرد نهج التصميم المباني من جوهرها الهيكلي، مما يجعل المواد وتقنيات البناء عناصر متكاملة من الجمالية. غالبًا ما تبدو المباني الوحشية ضخمة ومهيبة، مما يثير إحساسًا بالقوة والديمومة في وقت إعادة بناء المجتمع وتحديثه بعد الحرب العالمية الثانية.


خصائص العمارة الوحشية

كيف ترتبط الوحشية بالحداثة؟

ترتبط الوحشية ارتباطًا وثيقًا بالحداثة، حيث تركز كلتا الحركتين على الأداء الوظيفي والصدق في المواد. باعتبارها تطورًا للحداثة بعد الحرب، تحافظ الوحشية على رفض سابقتها للزخرفة، مفضلة الوضوح الهيكلي. ومع ذلك، تختلف الوحشية عن الحداثة في خياراتها الجمالية والمادية. في حين أن الحداثة غالبًا ما تتميز بأشكال أنيقة وبسيطة مع الاستخدام المكثف للزجاج والفولاذ – كما يتضح من مبنى سيجرام في مدينة نيويورك – فإن الوحشية تحتضن في الغالب الخرسانة الخام، مما يؤدي إلى هياكل أكثر وعورة. تهدف الإنشاءات الحداثية، مثل مبنى سيجرام، عادةً إلى الخفة والانفتاح، في حين تثير الهندسة المعمارية الوحشية إحساسًا بالضخامة والديمومة. على الرغم من هذه الاختلافات، فإن كلا الأسلوبين يعززان بنية تعكس الاحتياجات والقيم المجتمعية، مع التركيز على الأداء الوظيفي والابتعاد عن أنماط النهضة التاريخية.


تاريخ العمارة الوحشية

ما هي الحركات المعمارية التي سبقت الوحشية وساهمت في تطورها؟

تأثيرات الوحشية متنوعة ومتعددة الأوجه. الحداثة، وخاصة النمط الدولي مع إن تركيزها على الوظيفة والحد الأدنى من الزخرفة أثر بشكل كبير على الوحشية. ال كوربوزييه الخرسانة الخام مفهوم (الخرسانة الخام) مستوحى الوحشية المادية. باوهاوس الالتزام بالأشكال البسيطة، والصدق في المواد، والنموذج يتبع الوظيفةلعب المبدأ أيضًا دورًا تأسيسيًا. أيضًا، الفنون والحرف الحركة ساهم التركيز على الأصالة المادية والحرفية في ذلك الوحشية صفصيل عبد الواحد الجماليةعلى الرغم من اختلاف مقاييسها وأساليبها.

ما الأحداث التي أدت إلى تراجع العمارة الوحشية؟

كان الدافع وراء تراجع العمارة الوحشية هو عدة عوامل. أدى التصور العام المتزايد للوحشية على أنها باردة وقمعية ومنفرة إلى انتقادات واسعة النطاق. مع تقدم مشاريع التجديد الحضري، ارتبطت العديد من المباني الوحشية بالقضايا الاجتماعية مثل الجريمة والانحلال، وخاصة في مشاريع الإسكان العام المهملة. كما لعب التحول نحو أساليب ما بعد الحداثة والعامية الجديدة الجذابة بصريًا في الثمانينيات والتسعينيات دورًا أيضًا، حيث تبنى المهندسون المعماريون الزخرفة والأشكال ذات الحجم البشري. بالإضافة إلى ذلك، ساهمت التحديات الاقتصادية المتمثلة في الحفاظ على الهياكل الخرسانية الكبيرة في هذا الانخفاض، حيث عانت العديد من المباني الوحشية من التآكل والتآكل بمرور الوقت.


أمثلة / دراسات الحالة

من هم المعماريون الرئيسيون الذين يُنسب إليهم الفضل في ريادة الوحشية وكيف تكيف الأسلوب على المستوى الإقليمي؟

قام التنوع الإقليمي بتكييف جمالية الوحشية الخام والصادقة لتلبية الاحتياجات الثقافية والمناخية والوظيفية المحددة.

  • أوروبا:
    وفي المملكة المتحدة ودول الكتلة الشرقية، تم استخدام العمارة الوحشية عادة للإسكان العام والمباني الحكومية. جسدت هذه الهندسة المعمارية التقدم الاجتماعي والمثل الوظيفية، ومعالجة جهود إعادة البناء بعد الحرب. وفي المملكة المتحدة، قاد أليسون وبيتر سميثسون الحركة بمشاريع مثل تطوير الإسكان في حدائق روبن هود (1972). في أوروبا الشرقية، ساهم كاريل براغر (الجمهورية التشيكية) بشكل كبير في الحركة من خلال مشاريع مثل مبنى جمعية براغ (1966-1974)، حيث قام بتكييف الوحشية مع المشاريع الحكومية والإسكانية.
  • الاتحاد السوفياتي:
    ارتبط إريك مندلسون وليونيد بافلوف وأركادي موردفينوف بالوحشية السوفيتية، حيث قاموا بإنشاء مباني ضخمة وفخمة تعكس قوة الدولة.
  • الولايات المتحدة:
    الوحشية تم احتضانه للمباني المؤسسية والجامعات ومشاريع إعادة التطوير الحضري، مع التركيز على الأشكال والوظائف الضخمة. تشمل الأمثلة البارزة مبنى ييل للفنون والهندسة المعمارية لبول رودولف (1963) ومتحف ويتني للفن الأمريكي لمارسيل بروير (1966).
  • أمريكا الجنوبية:
    ظهرت الوحشية في أمريكا الجنوبية كأسلوب معماري مهم. في البرازيل، مزج متحف لينا بو باردي للفنون في ساو باولو (1968)، وعلى الأخص المباني النحتية لأوسكار نيماير، مثل كاتدرائية برازيليا (1970)، الأسلوب مع التقاليد المعمارية الإقليمية والاعتبارات البيئية. وبالمثل، قاد كلوريندو تيستا في الأرجنتين الحركة، حيث قام بدمج المبادئ الوحشية مع التعديلات المحلية.
  • المناخات الاستوائية:
    تتكيف التصاميم الوحشية في المناطق الاستوائية مع المناخ من خلال دمج مواد أخف واستراتيجيات التبريد السلبية. تشمل الأمثلة أعمال المهندسين المعماريين مثل لو كوربوزييه في شانديغار، الهند.

مستقبل العمارة الوحشية

قصر الجمعية (1951)، صممه لو كوربوزييه. مجمع الكابيتول في شانديغار، الهند. | (UnpetitproleX، قصر الجمعية شانديغار، CC BY-SA 4.0)

كيف تطور الرأي العام حول الوحشية؟

في سنواته الأولى، تم الاحتفال بالأسلوب لجرأته ونهجه الثوري في الهندسة المعمارية، وخاصة في جهود إعادة البناء بعد الحرب. ومع ذلك، مع مرور العقود، الوحشيةبدأت أشكال الخرسانة الخام الضخمة، التي ينظر إليها البعض على أنها باردة وغير مرحب بها، مرتبطة بالتدهور الحضري، مما أدى إلى دعوات للهدم.

في الآونة الأخيرة، شهدت الوحشية انتعاشًا، يغذيها تقدير الحنين لجرأتها والاهتمام بالحفاظ على التراث المعماري. يُنظر إلى الوحشية الآن على أنها انعكاس للمناخ الاجتماعي والثقافي في فترة ما بعد الحرب، مما يثير نقاشات حول قيمتها المعمارية وتكاملها مع المناظر الطبيعية الحضرية المعاصرة.

النمطتتجلى الأهمية الثقافية للمنظمة من خلال حضورها القوي على منصات التواصل الاجتماعي مثل Instagram، حيث تُظهر حسابات مثل @swiss_brutalism، و@brutalism101، و@brutalismo_esp، و@brutalist_design، و@african_brutalism، و@b_r_u_t_a_l_i_z_m شعبيتها الدائمة في الخطاب المعاصر.

هل تتوافق الوحشية مع ممارسات الاستدامة المعاصرة أم تتعارض معها؟

تتقاطع الوحشية مع ممارسات الاستدامة المعاصرة بطريقتين متناقضتين. فمن ناحية، فإن استخدامها للخرسانة الخام، وهي مادة متينة ومنخفضة الصيانة، يتماشى مع مبادئ التخطيط الحضري المستدام. تتطلب الهياكل الوحشية، المصممة من أجل التحمل، عمليات هدم أو إعادة بناء أقل تواترا، مما يقلل من استهلاك الموارد على المدى الطويل.
ومن ناحية أخرى، فإن إنتاج الخرسانة له بصمة كربونية عالية ويرتبط بانبعاثات الغازات الدفيئة، مما يمثل تحديًا بيئيًا مهمًا. كما أن العديد من المباني الوحشية تعاني من الكفاءة الحرارية، مما يزيد من تعقيد استدامتها.

فندق مارسيل باي بيكر + بيكر، نيو هيفن، كونيتيكت | صممه مارسيل بروير في عام 1968

كيف يتم التكيف مع الوحشية اليوم وما هي حالة جهود الحفظ؟

اليوم، يتم إعادة تفسير الوحشية بطرق مختلفة، مما يؤثر على جماليات الهندسة المعمارية الحديثة وممارسات الحفظ. نظرًا للمظهر الخام غير المصقول للوحشية، يقوم العديد من المهندسين المعماريين المعاصرين بدمج الخرسانة الخام والعناصر الهيكلية المكشوفة في تصميماتهم بينما يمزجون المبادئ الوحشية مع مواد وتقنيات أكثر حداثة لإنشاء مباني تبدو أكثر جاذبية وتكاملًا في محيطهم.

مع إدراك المدن والمجتمعات لأهميتها التاريخية والمعمارية، تتزايد جهود الحفاظ على المباني الوحشية. وتشمل الأمثلة البارزة الموئل 67 في مونتريال، كندا؛ وعقار باربيكان وبرج تريليك في لندن، المملكة المتحدة؛ قاعة مدينة بوسطن في الولايات المتحدة؛ ومبنى سيريوس في سيدني، أستراليا. تسلط هذه المشاريع الضوء على التقدير المتزايد للهندسة المعمارية الوحشية كجزء من تراثنا الثقافي. في حين أن بعض المباني الوحشية تواجه الهدم بسبب الإهمال، يتم ترقية العديد منها للاستخدام الحديث مع الحفاظ على طابعها الخام المميز. يمكن للمهندسين المعماريين والمخططين الحضريين استكشاف كيف يمكن إعادة تفسير هذه الهياكل لتلبية الاحتياجات المعاصرة من خلال الحفاظ على المباني الوحشية وتعديلها، وبالتالي سد ماضيها بمستقبل مستدام وشامل. ومن الأمثلة البارزة على ذلك مبنى شركة أرمسترونج للمطاط التابع لمارسيل بروير في نيو هيفن، كونيتيكت، الولايات المتحدة، والذي أصبح الآن فندق مارسيل. بعد عقود من الإهمال، تم تحويل المبنى إلى أول فندق معتمد من Passive House في الولايات المتحدة، وهو يمزج بين Breuer وBreuer.الرؤية الأصلية مع الاستدامة المتطورة.

كيف أثرت الوحشية على التفكير المعماري والمجتمع ككل؟

اليوم، تشجع الوحشية على إعادة التفكير في القيم المعمارية، مع الاهتمام بالحفاظ على مبانيها المميزة وتكييف مبادئها مع نمط الحياة المعاصر. إن إرثها هو شهادة على قدرة الهندسة المعمارية على إثارة الفكر وتشكيل الهوية والاستجابة للتحديات المجتمعية.

تعلمنا الوحشية أن الهندسة المعمارية لا تتعلق فقط بالاتجاهات الجمالية. إنها أداة تعكس القيم المجتمعية. وتعكس المادية الخام للوحشية، وأشكالها المهيبة، وتأكيدها على النفعية حاجة ما بعد الحرب إلى الإسكان الميسر، والبنية التحتية العامة، والعدالة الاجتماعية. ومع ذلك، تثير الوحشية أيضًا الجدل من خلال إجبارنا على التساؤل عما نقدره في البيئة المبنية ومن يستفيد منها. وبهذه الطريقة، تظل الوحشية بمثابة تذكير بأن الهندسة المعمارية ليست محايدة ولكنها انعكاس للقيم الثقافية والسياسية والاقتصادية.

المهندسين المعماريين: هل ترغب في إبراز مشروعك؟ اعرض عملك من خلال Architizer واشترك في رسائلنا الإخبارية الملهمة.


🔗 المصدر: المصدر الأصلي

📅 تم النشر في: 2024-12-12 16:01:00

🖋️ الكاتب: Francesc Zamora – خبير في الابتكار المعماري واتجاهات التصميم.

للحصول على المزيد من المقالات والرؤى الملهمة، استكشف الارشيف .


ملاحظة: تمت مراجعة هذه المقالة وتحريرها من قِبل فريق تحرير archup لضمان الدقة والجودة

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *