سجل أليخاندرو زيرا بولو ، العميد السابق وأستاذ الهندسة المعمارية في كلية الهندسة المعمارية بجامعة برينستون (PSOA) ، نفوره من الأوساط الأكاديمية المعاصرة في محكمتين مختلفتين: في أغسطس الماضي ، رفع دعوى في محكمة مقاطعة ميرسر العليا ضد أمناء جامعة برينستون ، ومديرو الجامعات ، والزملاء السابقون مونيكا بونس دي ليون ، وإليزابيث ديلر ، وف. ميتش ماكيوين ، من بين آخرين ، زعموا الإنهاء غير المشروع ، وخرق العقد ، والتمييز والتشهير ، وخلق بيئة عمل معادية ، وانتهاكات أخرى.

في الآونة الأخيرة ، يتم الاستماع إلى جهود Zaera-Polo أيضًا في محكمة الرأي العام عبر تبادل Twitter مع McEwen ، الذي قام بالتغريد على هذا في 18 ديسمبر 2022:

أشارت تغريدتها إلى بيان أدلت به لـ ديلي برنستونيان في يونيو 2022. في تلك المقابلة ، صرحت بأنها تعتقد أن زيرا بولو كانت “تلعب بطاقة عنصرية عكسية” بعد أن رفضها بشكل أساسي باعتبارها موظفة في العمل الإيجابي.

“هناك شعور غير معقول بأنه ببساطة في وجود هيئة تدريس سوداء يشير ذلك إلى نوع من التفضيل ، والذي هو في حد ذاته نوع من الاتجار في الافتراضات الافتراضية لتفوق البيض ، وأن الأشخاص الأكثر موهبة هم أعضاء هيئة التدريس البيض الذين حل محلهم أعضاء هيئة التدريس السود الذين انضموا إلى قال ماكوين.

في multitweet الرد إلى McEwen ، قادت زيرا بولو باعتذار من نوع ما:

شجعت زيرا بولو زميلتها السابقة على الاعتذار علنًا عن تعليقاتها في ديلي برنستونيان. وأضاف: “الدرس الأول: انتهت الرحلة المجانية ، من الآن فصاعدًا يجيب الذكور البيض”.

حتى كتابة هذه السطور ، تعرض صورة الملف الشخصي لـ Zaera-Polo على Twitter قناع جاي فوكس من V للثأر، التي أصبحت رمزًا للحركات المناهضة للمؤسسة ، بما في ذلك جماعة القرصنة الجماعية Anonymous.

على الرغم من ادعائه بأن McEwen كان ضامنًا في قضية أكبر ، فإن Zaera-Polo تقاضيها شخصيًا جزئيًا بسبب ما قالته للصحيفة.

“تعليقات McEwen تشهيرية وهي مقياس جيد لإساءة الاستخدام الفاضح للقوالب النمطية الجنسانية والعرقية التي روج لها دين بونسي دي ليون في مدرسة الهندسة المعمارية ، وتم تنفيذها من خلال الاستخدام المنهجي للصور النمطية الهوية ، وضغط الأقران والافتراء ، لقمع حرية التعبير والمناقشة المفتوحة للأمور الأكاديمية “، حسب زعم الدعوى.

هذا الغبار هو الأحدث في الجدول الزمني المثير للجدل Zaera-Polo في برينستون. في عام 2014 اتهم بالسرقة الأدبية واستقال من منصب عميد الكلية. في عام 2016 ، رفع دعوى قضائية ضد الجامعة بتهمة التشهير. في عام 2020 ، مُنع من الاتصال بالعميد الحالي مونيكا بونس دي ليون. في عام 2021 ، تأملت زيرا بولو في هذه التجارب وغيرها في جونزو الإثنوغرافيا للسلطة الأكاديمية، سلسلة فيديو من سبعة أجزاء منشورة ذاتيًا تستكشف سياسات الهوية والتفكير الجماعي و “إلغاء الثقافة” في الأوساط الأكاديمية منذ بداية مسيرة زيرا بولو المهنية في برينستون من خلال إقالته من الكلية في يوليو 2021. (العديد من الحلقات المسجلة ضع المزاعم في دعوى زيرا بولو الأخيرة في سياقها). ويرافق الفيديوهات ملف ثقيل من الناحية النظرية من 156 صفحة بعنوان تجربة برينستون الذي يشرح على مقاطع الفيديو ويتضمن مراسلات بين زيرة بولو وأعضاء هيئة التدريس ومديري الجامعات والطلاب. (هناك أيضًا وثيقة ذات صلة ، مكونة من 850 صفحة تقدم فيها زيرا بولو مزيدًا من الأدلة على مزاعمه). بعد مراجعة المواد المتاحة ، نسخة من الجدل الذي ألهم الوثيقة – وحفزت الدعوى القضائية الأخيرة – تذهب إلى شيء من هذا القبيل:

حافظت زيرا بولو على أن تنسيق زميلة عضو هيئة التدريس إليزابيث ديلر لنظام أطروحة المدرسة ينتهك الحرية الأكاديمية للطالب وأعضاء هيئة التدريس. في كل عام ، اختار ديلر موضوعًا كان على جميع الأطروحات الرد عليه ، وهي خطوة انتقدها زيرا بولو على أنها تقوض البحث المستقل. أثناء عمل الطلاب مع مستشار معين في مشاريعهم ، وقع ديلر على درجات أطروحة ، وهو ترتيب كان يعتقد ، بالتزامن مع الموضوع السنوي ، أنه يفرض بشكل غير لائق الأبعاد الإجرائية والأيديولوجية لأساليب إشرافه وأساليب إشراف الكلية الأخرى. وادعى أن إدارتها برهنت على “إرادة شريرة للسلطة والفساد التام” وقارن نهجها ، بالإضافة إلى تصورها لتواطؤ زميلها في نظام الأطروحة كما هو ، مع تفاهة حنة أرندت للشر.

في مرحلة ما ، رفضت زيرا بولو غير الراضية الإشراف على الأطروحات. كتب: “قررت أنني لن أتسامح بعد الآن مع هذا النظام ، وأنه في غياب البروتوكولات المناسبة ، لن تستطيع برينستون إجباري على المشاركة في هذا النظام الفاسد”. “لا يمكن للمؤسسة التي تحترم حقًا مبادئ حرية التعبير والحرية الأكاديمية أن تسمح بالتدخل المنتظم في مهام الإشراف على الرسالة من قبل القسم ، ويجب أن تتسامح مع النقاش العام حول البروتوكولات التي يفرضها القسم.”

رسالة فصل إلى زيرة بولو من مسؤولي الجامعة المشمولين في جونزو الإثنوغرافيا استشهد بتحقيق داخلي وجد أن زيرة بولو رفضت أداء واجبات حاسمة وفشلت مرارًا وتكرارًا في اتباع سياسات ومتطلبات الكلية. أشارت الرسالة أيضًا إلى أنه على الرغم من التحذيرات المتكررة ، عطلت زيرة بولو عمليات PSOA وتصرفت بطرق أثرت سلبًا على تعليم الطلاب.

على الرغم من علاقته المثيرة للجدل مع العديد من زملائه الأساتذة ، فإن الدعوى القضائية الحالية تقدم طلبًا بإعادة زيرا بولو على الفور إلى منصب أعضاء هيئة التدريس ، وتسعى للحصول على تعويضات وتعويضات عقابية ، وتغطية أتعاب المحاماة والتكاليف ذات الصلة ، وغير ذلك من وسائل الإغاثة كما تراه المحكمة مناسبًا ، عادل ومنصف.

بالإضافة إلى دوره السابق في جامعة برينستون ، فإن زيرا بولو هو مؤسس مشارك ، مع Maider Llaguno-Munitxa ، لـ AZPML ، وهي ممارسة معمارية مقرها في لندن ولوغانو ، سويسرا.

وفقًا لسجلات المحكمة ، يمثل زيرا بولو نفسه في القضية المدنية.

Similar Posts

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *