ماريو كوتشينيلا: الطريق من الاستدامة إلى الجماليات

تقديم ماريو كوتشينيلا ، الشخصية الحكيمة في عالم الهندسة المعمارية ، التي يتجاوز نهجها المبتكر الحدود التقليدية. انعكس إيمان المهندس المعماري بأهمية معالجة التحديات البيئية في التزامه بإنشاء مشاريع مستدامة منذ بداية حياته المهنية.

من خلال الفهم الذكي للدور المحوري للهندسة المعمارية في هذا المسعى العالمي ، يؤكد كوتشينيلا أن الطريق إلى مستقبل أكثر استدامة لا يكمن فقط في الإنشاءات الجديدة ولكن أيضًا في إعادة تصور الهياكل القائمة. يدمج نهجه الشمولي المعرفة المتنوعة لمواجهة التحديات المعقدة القادمة ، ويدفع الهندسة المعمارية إلى ما هو أبعد من الجماليات لإحداث فرق حقيقي في المجتمع.

من خلال مشاركة رؤية تتجاوز مجرد التصميم ، يسعى عمله إلى تغيير الطريقة التي نعيش بها ، مما يترك تأثيرًا عميقًا على كل من محيطنا المباشر والعالم الأوسع.

بعد عرضه الآسر في حدث فينيسيا للتصميم المبتكر ، كان لي شرف إجراء مقابلة معه للتعمق في آرائه حول دور الهندسة المعمارية فيما يتعلق بالممارسات المستدامة وطريقة عمل الاستوديو الخاص به.

هل يمكنك تقديم رؤى حول فلسفة Mario Cucinella المعماريين والمبادئ الأساسية التي تحرك منهجية التصميم الخاصة بك؟

ماريو كوتشينيلا:

“مبادئنا ليست ثابتة ، إذا جاز التعبير ، حيث تختلف ظروف المشروع دائمًا. نهج الاستوديو الخاص بنا هو في المقام الأول حول معالجة أسئلة محددة. لدينا عادة تجنب طريقة مقاس واحد يناسب الجميع لجميع المشاريع ، وبدلاً من ذلك ، نتعامل مع كل مشروع على حدة ، ونسعى جاهدين لفهم المشكلات الأساسية.

مجهزين بالتعاطف كأداة لدينا ، نسعى لتفسير المواقف على أساس كل حالة على حدة. من وجهة نظر منهجية ، كنت أعتقد دائمًا أن إحدى الركائز الأساسية للهندسة المعمارية هي علاقتها بالمناخ ، كما أظهر التاريخ ، وليس رأيي فقط.

انظر من حولك. أدى إزالة عامل المناخ من العمارة المعاصرة إلى إفقار عام. اليوم ، ركزت معايير الهندسة المعمارية ، التي يجب أن تشمل العلاقات مع المدن والمناخ والمجتمع ككل ، بشكل أساسي على الجوانب الاقتصادية. بالاعتماد فقط على هذا المعيار ، فليس من المستغرب أن تبدو الأعمال المعمارية متشابهة.

ومع ذلك ، من خلال وضع البيئة في الصميم ، لدينا عامل يؤثر بطبيعته على اختيارات اللغة المعمارية. بالطبع ، تفرض القوانين معايير وقيودًا ، مثل تقليل استهلاك الطاقة ، والتي تشكل جزئيًا جماليات المشاريع. ومع ذلك ، فإن ما أجده أكثر أهمية وأحاول تضمينه في عملنا هو تفسير الظروف المناخية على أنها فرصة إبداعية – بدلاً من العوامل المقيدة – للاستجابة بشكل فريد للمواقع المختلفة.

لم أكن أبدًا من المعجبين بالهندسة المعمارية الموحدة التي تكرر نفسها ، سواء في برلين أو باليرمو أو تونس. من وجهة نظري ، هذا يؤدي إلى نضوب الإبداع. إن الفكرة القائلة بأن القاموس المعماري يمكن تطبيقه بشكل عشوائي على مناطق مختلفة قد استكمل مساره. أعتقد أننا يجب أن نعود إلى نهج أكثر تعاطفًا وتواضعًا تجاه الأماكن التي نعمل فيها. بدلاً من تصدير النماذج ، يجب أن نسعى لفهم السياقات الفريدة لكل موقع والتكيف معها. هذان نهجان ، في رأيي ، يختلفان بشكل كبير “.

كيف تدمج الاستدامة والعوامل البيئية في تصميماتك المعمارية؟

ماريو كوتشينيلا:

لقد اكتسب مفهوم الاستدامة مكانة بارزة في الآونة الأخيرة ، بينما في الماضي ، لم تكن مثل هذه الاعتبارات مطروحة على الطاولة. في ذلك الوقت ، عمل المهندسون المعماريون بموارد ومواد محدودة. نشأت المشكلة فقط عندما أدركنا أن أفعالنا لم تعد مستدامة.

لدمج هذا المفهوم في عملية التصميم ، هناك عدة جوانب تلعب دورها. أحد الجوانب الحيوية هو التفسير الذي نقدمه ، كأفراد ومهندسين معماريين ، للمناخ. بالإضافة إلى ذلك ، هناك خارطة طريق محددة وضعتها الهيئات التنظيمية التي تحدد أهدافًا واضحة. على سبيل المثال ، يتطلب تحقيق خفض كبير في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون نهج تصميم يتجاوز مجرد الجمال.

على سبيل المثال ، نحن نفهم الآن أن المبنى المستدام يجب أن يكون معتمًا بنسبة 70٪ على الأقل. يؤثر هذا المعيار الأساسي بشكل كبير على المشروع ، مما يؤدي إلى إعادة تقييم التصاميم ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأبراج المزججة بالكامل. بينما أكملنا مشروع Unipol ، فقد تطلب جهدًا تقنيًا كبيرًا فيما يتعلق باستخدام الزجاج. لا يزال النهج التقليدي ناجحًا ، بشرط أن نعرف كيفية التكيف مع البقاء ضمن حدود الاستدامة.

على الرغم من خارطة الطريق الموضوعة ، يظل التفسير الذي تقدمه كل شركة معمارية لهذا الموضوع ضروريًا. قد ينظر إليه البعض على أنه قيد ، بينما يرى البعض الآخر أنه فرصة للتصاميم المبتكرة. نتيجة لذلك ، أعتقد أن هناك مرحلة انتقالية لا تركز فقط على الجوانب البيئية ولكن أيضًا على الجماليات ، والتي تتطلب من المهندسين المعماريين اكتساب مهارات جديدة.

لفترة طويلة ، فضلت الأوساط الأكاديمية الجماليات من أجل الجماليات. إذا كان المبنى يعمل بشكل جيد ويستوفي معايير الاستدامة ، فإن ذلك يعتبر كافيًا ؛ خلاف ذلك ، أصبحت مشكلة شخص آخر.

ومع ذلك ، فهذه مهنة تتطلب خبرة مهنية ، وعلينا أن نتجنب الضياع في النقاشات غير المثمرة ، التي تتأرجح بين الشكلية والشعر. بالطبع ، إذا كان الشعر يتضمن تفكيرًا كليًا ، فهو جزء لا يتجزأ من مقاربتي.

ومع ذلك ، فإن الهندسة المعمارية هي أمر خطير ، يمتد إلى ما وراء مجرد تعاقب الخطوط الرسمية. يتحقق النجاح من خلال الجمع بين المعرفة والرؤى الأوسع والأفكار الأعمق. التأكيد على الجماليات وحدها للاحتفال بمشروع لا يرقى إلى المستوى المطلوب “.

هل يمكنك تقديم بعض الأمثلة للمشاريع التي جمعت فيها بشكل فعال بين حلول التصميم المبتكرة والوعي البيئي؟

ماريو كوتشينيلا:

“أحد المشاريع التي يمكنني ذكرها هو حضانة Guastalla. أنا أعتبرها ناجحة في هذا الصدد لأنها تشمل جوانب مختلفة. من ناحية ، إنه مبنى خشبي ، مما يجعله مستدامًا وآمنًا للأطفال ، مع التركيز بشكل عام على الاستدامة. إنه يشتمل على الألواح الكهروضوئية المخفية ، وتجميع مياه الأمطار ، والتكامل السلس مع المناطق المحيطة. يسمح توجهها الاستراتيجي بدخول ضوء طبيعي وافر ، مما يؤثر بشكل كبير على نوعية حياة الركاب.

بالنسبة لي ، الاستدامة لا تتعلق فقط بالابتكار التكنولوجي ؛ يتعلق الأمر بمشروع مصمم بعناية ليكون له تأثير إيجابي على كل من البيئة والأشخاص. كان الهدف هو تقليل الاستهلاك من خلال الحلول المعمارية.

وبالمثل ، فإن متحف Etruscan (متحف الفن في Fondazione Luigi Rovati) عبارة عن هيكل شبه مخفي حيث كان التركيز على إنشاء مبنى تحت الأرض لا يتطلب تكييفًا للهواء. يمر نظام التهوية عبر الأحجار ، ويحافظ على درجة حرارة معتدلة.

مثال بارز آخر هو Palazzo Senza Tempo في المركز التاريخي لمدينة Peccioli. للوهلة الأولى ، قد يبدو أنه مجرد جسر ، مما يجعل المرء يتساءل ، “أين الاستدامة؟” بينما يلتزم المشروع بالفعل بجميع لوائح الكفاءة والخصائص الرسمية ، ما أريد التأكيد عليه هو التأثير الاجتماعي للمبنى على المدينة. لقد أصبح مكانًا جديدًا لتجمع الناس.

أحب أن أعتقد أن الاستدامة هي نسيج متشابك من المعرفة التكنولوجية والأهمية الاجتماعية. هذان الجانبان مرتبطان بعمق. بخلاف ذلك ، إذا كانت الاستدامة تتعلق بالتكنولوجيا فقط ، يمكن للمهندس إنشاء صندوق مليء بأدوات عالية التقنية ، لكن الهندسة المعمارية أكثر من ذلك بكثير “.

هل يمكنك تقديم بعض التفاصيل حول عملية التصميم الخاصة بك؟

ماريو كوتشينيلا:

“من الصعب التبرير. نحن نعمل بعملية تقريب ، مثل التنقل عبر الضباب. عندما نبدأ مشروعًا ، نقوم بتنشيط جميع نقاط الاشتباك العصبي لدينا ، وربط التجارب السابقة بالحاضر ، والبحث عن أفضل الحلول من خلال التعليقات المستمرة. في البداية ، إنها لوحة بيضاء. بناءً على المعلومات التي تم جمعها خلال هذه الرحلة ، نتخذ القرارات. تكشف عملية التحليل والتجريب والتكيف هذه تدريجياً عن الوضوح.

إن فكرة أن المهندس المعماري لديه ضربة عبقرية أثناء جلوسه على مكتب بعيدة كل البعد عن الواقع.

تتضمن العمليات الإبداعية الطبقات والتطور ، حيث تتشابك البيانات ، ونتعلم ما إذا كانت حلولنا تعمل أم لا ، مما يدفعنا إلى المراجعة إذا لزم الأمر. لذلك ، يتميز نهجنا بالتقريب ، مما يؤدي بنا إلى تحقيق أفضل نتيجة ممكنة.

هذا لأن الحل الأولي قد لا يكون دائمًا هو الحل الصحيح. في بعض الحالات ، بعد رحلة طويلة ، قد نعود إلى الفكرة الأصلية. إنها عملية صعبة ، ولكن هذه هي طبيعتها. للوصول إلى الإجابة الأكثر دقة ، يجب أن نستمر دون خوف. يؤدي الجمع بين معرفة الأدوار المختلفة ومزج البيانات مع الإلهام إلى النتيجة. على سبيل المثال ، استلهمت حضانة Guastalla من قصة بينوكيو. ومع ذلك ، كان بإمكان إلهام مختلف أن يوجه المشروع في اتجاه آخر.

يمكن أن تكون المكونات في عملية التصميم لدينا متنوعة للغاية. ومع ذلك ، فإننا نوجه كل شيء بعناية لضمان المضي قدمًا بطريقة منسقة وفعالة. إنها رحلة تعاونية ، حيث تلعب المناقشات المستمرة وحل المشكلات الجماعي أدوارًا أساسية. ومع ذلك ، يحتفظ الاستوديو بجانب ديمقراطي جزئي ، لأنه في النهاية ، يجب على شخص ما اتخاذ القرارات “.

هل تمانع في مشاركة أحد التحديات البارزة أو الوجبات الجاهزة الرئيسية من مشروع مهم عملت عليه في حياتك المهنية ، وكيف شكّل فلسفتك المعمارية؟

ماريو كوتشينيلا:

“كانت هناك لحظات عديدة تركت انطباعًا دائمًا. واحدة من هذه ، على سبيل المثال ، حدثت في المراحل الأولى من مسيرتي المهنية عندما كنت أعمل في استوديو رينزو بيانو. لقد شاركت في مسابقة دولية نظمها الاتحاد الدولي للمهندسين المعماريين (UIA) ، والتي أعددتها بمفردي ، وحرق زيت منتصف الليل ، ومن دواعي سروري ، أن أفوز بالفوز من بين 600 مشارك.

جعلتني هذه اللحظة المحورية أدرك أن النهج المدفوع بالبيئة الذي قدمته ، على الرغم من بساطته ، يمكن أن يكون بذرة لمسار أبهرني بشدة. لقد كان بمثابة نقطة تحول ، مما دفعني إلى ترك استوديو مرموق والمغامرة في حياتي المهنية.

في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون نقطة التحول منافسة ، بينما في أوقات أخرى ، تأتي في شكل طلب متطلب من العميل ، كما كان الحال مع متحف إتروسكان. شخصيًا وكجزء من الاستوديو الخاص بي ، أخذت موضوعًا كنت على دراية به ولكني لم أستكشفه من قبل. يتطلب التعامل مع مجموعة يعود تاريخها إلى 2500 عام ، داخل حدود مبنى تاريخي والعمل تحت الأرض ، عملية تفكير عميقة ، خالية من الأفكار المسبقة حول نماذج المتحف. لقد ثبت أنه مشروع مليء بالتحديات ، لكنه أصبح نقطة انطلاق مهمة في تطويري المهني “.

ما هو ، في رأيك ، دور العمارة في مواجهة تحديات تغير المناخ وخلق مدن أكثر استدامة؟

ماريو كوتشينيلا:

“تتماشى المبادئ الأساسية مع خارطة الطريق الأوروبية ، مما يوفر اتجاهًا واضحًا للمتابعة ، ويمتد إلى ما هو أبعد من مجرد الهندسة ، على الرغم من أنه يساهم بشكل كبير في 40٪ من الانبعاثات. ومع ذلك ، هناك جانب آخر يجب مراعاته.

يمكن للمهندسين المعماريين تشييد مبانٍ جديدة تفي بالمعايير التنظيمية ولكنها تتجاوزها أيضًا. ومع ذلك ، فإن التحدي الحقيقي لا يكمن فقط في الإنشاءات الجديدة ولكن في الغالب في المباني القديمة من الماضي. تضم إيطاليا وحدها ما يقرب من 30 مليون عقار ، مع وجود جزء ضئيل منها موفر للطاقة. في هذه المناقشة ، ما يفاجئني هو التركيز على معالجة مثل هذا التأثير البيئي الكبير من خلال عدد محدود من المشاريع الجديدة. هناك الكثير مما يتعين القيام به ، لا سيما فيما يتعلق بالمشاريع السابقة التي تتطلب تدخلات تحسين.

حتى التغييرات والتحسينات الصغيرة يمكن أن تسفر عن نتائج مهمة. على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي ترقية النوافذ في المباني القديمة أو القديمة إلى تقليل استهلاك الطاقة. سيؤدي تحسين النقل العام إلى تقليل عدد السيارات على طرق المدينة ، من بين حلول أخرى. أجد الأمر ممتعًا إلى حد ما عندما يحتفل المهندسون المعماريون بالمباني الجديدة الصديقة للبيئة. على الرغم من جمالهم ، إلا أنهم وحدهم لا يستطيعون حل المشكلة الأوسع. على الرغم من أنها بالتأكيد خطوات في الاتجاه الصحيح ، يجب علينا أيضًا معالجة الجوانب الأخرى لإحداث تأثير حقيقي.

علاوة على ذلك ، أعتقد أن إحدى مهام المهندس المعماري هي دمج المعرفة خارج مجرد تصميم المبنى. الموضوع ، من وجهة نظري ، يدور حول إعادة تصور كيف نعيش. لا يكفي تشييد مبانٍ جديدة ورائعة عالية الأداء ؛ نحن بحاجة إلى رؤية شاملة وتدخل أكثر عمقًا.

لسوء الحظ ، لم تكن السياسة الإيطالية داعمة. على الرغم من الإعلانات والإعلانات العرضية ، نادرًا ما ينشأ مصطلح “الهندسة المعمارية” من أولئك الموجودين في السلطة. يسلط هذا الضوء على أنه ، على الأقل في بلدنا ، لا يتم التعرف على المهندسين المعماريين إلى حد أنهم في أماكن أخرى مثل باريس ، حيث أصبحت الهندسة المعمارية جزءًا من الأجندة السياسية ، أو الدول الاسكندنافية. في هذه الدول ، يعد المهندسون المعماريون من أصحاب المصلحة الأساسيين في المجتمع المدني. هنا ، نحتاج إلى شخص يقدر قيمة العمارة كعامل فعال للتغيير ، ويواجه التحديات المقبلة.

من جانب المهندسين المعماريين ، من الأهمية بمكان تجاوز إنشاء أعمال مذهلة. كما ذكرنا سابقًا ، من الضروري اتباع نهج شامل يشمل الاستدامة عبر جبهات وأبعاد متعددة “.