يستمر التعليق في الانتشار في مجتمع العمارة بعد قرار Cooper Union في اللحظة الأخيرة بتأجيل المعرض Vkhutemas: مختبر الطلائع، التي كان من المفترض أن تفتتح في 25 يناير. افتتحت مدرسة التصميم السوفيتية في موسكو عام 1920 وعملت لمدة عقد قبل أن يتم إغلاقها في عام 1930.
المؤرخ المعماري جان لويس كوهين ، مؤلف بناء عالم جديد: Amerikanizm في العمارة الروسية ومُحرر الشريك القادم ديترويت – موسكو – ديترويت: هندسة معمارية للتصنيع ، 1917-1945، أخبر AN أن التأجيل “سخيف تماما”.
خلال عطلة نهاية الأسبوع ، تم توزيع خطاب دعم لإظهار الدعم للعرض ومحتوياته. اعتبارًا من بعد ظهر هذا اليوم ، كان للرسالة ما يقرب من 700 توقيع وقد حظيت بتغطية في أخبار الفنون. ومن بين الموقعين شخصيات بارزة مثل ديبورا بيرك ، إيف-آلان بوا ، كوهين ، هال فوستر ، ستيفن هول ، ألفريدو جار ، فلافين جود ، ريم كولهاس ، روزاليند كراوس ، ليف مانوفيتش ، رينهولد مارتن ، كيل مو ، إيال وايزمان ، إينيس وايزمان ، سارة ويتينغ ، ومارك ويجلي ، من بين آخرين. عدد من AN كما وقع المساهمون على الرسالة.
موجهًا إلى لورا سباركس ، رئيس اتحاد Cooper ، و Hayley Eber ، القائم بأعمال عميد كلية Irwin S. افتتاح المعرض “.
يؤكد النص: “إننا نتضامن بشكل كامل مع شعب أوكرانيا وكل أولئك الذين يعارضون الغزو الروسي غير المبرر والوحشي. إن دمج عمل مدرسة معمارية مقرها موسكو منذ قرن مضى (وإغلاقها بعد عقد واحد فقط في موجة من القمع الثقافي والسياسي) مع تصرفات النظام الروسي اليوم ، يمثل سوء فهم عميق للتاريخ. من Vkhutemas ومثال مقلق للرقابة والمحو التاريخي “.
ويضيف أنه ، مثل Cooper Union ، كانت Vkhutemas أيضًا مساحة متعددة الأعراق والجنسيات ، حيث يأتي أعضاؤها والشركات التابعة لها من جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي وما وراءه. من بين العديد من أعضاء هيئة التدريس والطلاب المولودين في أوكرانيا ، كان ناتان التمان ، ويوسف تشيكوف ، وأولغا دينيكو ، ودانييل فريدمان ، وكازيمير ماليفيتش ، وأناتول بيتريتسكي ، وإسحاق رابينوفيتش ، وديفيد شتيرينبرغ ، وألكسندر شيفتشينكو ، ونيكولاي سوكولوف ، وليديا زولتكيفيتش ، على سبيل المثال لا الحصر. “
“يفهم الموقعون على التصريحات أن هذا المعرض قد تم تأجيله العام الماضي بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا ، ونحن نحترم قرار القيام بذلك ، الذي تم اتخاذه بالتشاور مع القيمين على المعرض.” لكن تخلي Cooper Union عن عملها في الهندسة المعمارية السوفيتية والروسية “من شأنه أن يشكل انتهاكًا مخيفًا للحرية الأكاديمية والتعليم”. يختتم النص من خلال حث المدرسة على الانخراط الفوري في عملية مفتوحة ومسؤولة ، بما في ذلك المحادثات مع المجتمع وكذلك الخبراء في هذا المجال ، وتحديد موعد في الوقت المناسب لإطلاق Vkhutemas: مختبر الطلائع ، 1920-1930. هذا المعرض ، الذي يعرض أعمال طلاب اتحاد كوبر السابقين والحاليين ، هو تذكير مهم بالتجارب الثقافية لسنوات ما بين الحربين وإرثهم الدائم الذي يقف في مواجهة الاستبداد – في ذلك الوقت والآن “.
يرد هذا البيان جزئيًا على مقال أنكر المنشور في Archinect، والذي تم تعديله بشكل كبير من نسخته الأولية ولكنه لا يزال منشورًا على موقع الويب الخاص بالمنصة. لم يستجب أنكر ل ANطلب التعليق.
ربما يكون أنكر هو النقد الأبرز للمسلسل ، لكن الآخرين تعرضوا للإهانة أيضًا ، بما في ذلك أعضاء المجتمع الأوكراني في قرية أوكرانية في نيويورك وأحياء إيست فيليدج. عندما أعلنت Cooper Union الافتتاح على صفحتها على Facebook في 18 كانون الثاني (يناير) ، قبل ثلاثة أيام من نشر مقال Anker ، جاء الرد: “عار عليك لتجاهلك محنة ملايين الأوكرانيين من خلال الاحتفال بهندسة دولة إرهابية ! ” كتب أحد المعلقين. سأل آخر ، “هل أنت لست على علم بالأحداث الجارية أم أن هناك شركة روسية [sic] على موظفيك ؟! “
عندما طُلب من إيبر توضيح المناقشات التي أدت إلى التأجيل ، قال إيبر إن “اتحاد Cooper قد أرسل مخاوف واستفسارات بخصوص المعرض بالتزامن مع إعلانه الأولي. [Anker’s] كثف مقال الرأي الحوار في Cooper وداخل مجتمعنا وفي الميدان ككل “. وأضافت: “المضي قدمًا في المعرض كما هو مخطط له في ذلك الوقت – دون النظر في وجهات النظر المتنوعة والبيئة الحساسة بشكل متزايد التي سيتم من خلالها النظر في العمل – كان من شأنه أن يضر بجميع المشاركين.”
شارك Eber تحديثًا عامًا حول الموقف مع AN، والتي تقرأ جزئيًا:
للتوضيح: قرار التأجيل المؤقت للمعرض لم يتخذ بناءً على رأي شخص واحد ولم يتم اتخاذه باستخفاف ؛ شعرنا أنه من الأهمية بمكان أن يكون لدينا الوقت والمساحة للنظر في طريقة للمضي قدمًا تحترم دراسة هذه الفترة الهامة من الهندسة المعمارية وتراعي البيئة التي يتم فيها تقديم العمل. تحقيقا لهذه الغاية وكخطوة تالية ، تواصل قيادة Cooper Union إجراء مناقشات مفيدة مع طلابنا وأعضاء هيئة التدريس ، وكذلك مع أعضاء مجتمع Cooper الأوكراني.
في حين أنه من المناسب أن تكون في حوار حول الحرب الجارية في أوكرانيا ، فقد تم تسوية الوضع المعقد ، في هذه الحالة ، إلى انقسام ثنائي. قال كوهين إن عملية تأخير العرض تحمل “رائحة الحرب الباردة في هذا الشعور البدائي المناهض لروسيا”.
سيشمل المعرض المنتظر أعمال الطلاب من الندوات التي تقودها آنا بوكوف ، الأستاذة المساعدة في المدرسة. هي المنسقة المشاركة للمعرض ، مع ستيفن هيلير ، مدير أرشيف مدرسة إيروين إس تشانين للهندسة المعمارية في اتحاد كوبر. (لم ترد آنا بوكوف على ANطلب التعليق.) كما هو مذكور في كتابه Archinect قطعة ، أنكر “يعرف المنسق شخصيًا.” مؤخرًا في عام 2018 ، نُسب الفضل إلى بوكوف علنًا كمدير تصميم في Terreform ONE ، حيث كان Anker متعاونًا مستمرًا مع مؤسس الشركة Mitchell Joachim ، مؤخرًا في مقال قادم حول الاحتفال بذكرى COVID. (لم يستجب ميتشل يواكيم ANطلب التعليق.) نينا زوجة أنكر حاليًا هي مديرة التصميم في Terreform ONE. تعاون جميع الأفراد الأربعة في نص 2019 الذي نشرته Actar في التصميم مع الحياة: الهندسة المعمارية والتكنولوجيا الحيوية والمدن المرنة. تعاون Joachim و Nina Anker و Bokov في مشاريع في Terreform ONE ، بما في ذلك ملاذ ملكي لـ Kenmare Square ، على الرغم من أن بوكوف ينسب إلى التصميم على موقع Joachim الشخصي ، فإن اسمها غائب عن اعتمادات المشروع على موقع Terreform ONE. صرح كوهين أن رسالة بيدر أنكر لها “طعم الانتقام” وتبدو “شخصية للغاية”.
بالمراسلات مع ARTnews، أوضح بيدر أنكر أن اهتمامه لا يزال في التشكيك في “توقيت العرض”. وقال أيضًا “إنه سعى لإظهار كيف سمحت لها” الرعاية الفكرية “لوالد بوكوف ، المهندس المعماري أندريه بوكوف ، بالوصول إلى المواد المتعلقة بفخوتيما”. كما ذكرت سابقا من قبل AN، تضمنت النسخة الأولية من نص أنكر صورة لأندري بوكوف وهو يصافح فلاديمير بوتين خلال حفل توزيع الجوائز في عام 2017 كدليل على “القوة الناعمة”. لم يكن هناك أي تفسير آخر لدعم هذا الادعاء. قال كوهين إنه “في حين أن أندريه بوكوف هو أحد أبرز المسؤولين في الهندسة المعمارية لما بعد الاتحاد السوفيتي ، إلا أنه لا يزال لا يمكن اعتباره جزءًا من آلة سلطة بوتين”. وأشار إلى أن مسألة الوصول إلى الأرشيف ليست مشروعة ، لأن المحفوظات مفتوحة لأي شخص يتحدث الروسية لمراجعة الوثائق. كتب أنكر ، في مقالته الافتتاحية ، أن “عمل بوكوف الأكاديمي وراء المعرض قوي”. قال كوهين ، “القول بأن آنا بوكوف مرتبطة ببوتين هو ، بالنسبة لي ، سخافة.”
كان من المقرر أن يجري بوكوف محادثة مع كوهين حول المعرض في أوائل فبراير. (تم تنظيم حدث في نوفمبر الماضي يتعلق بـ Vkhutemas والطباعة بقيادة بولينا جودز مع آنا بوكوف كما هو مقرر.) بينما شارك أحد الممثلين أنه “يتم أيضًا إعادة النظر في تنسيق وخطط برنامج 7 فبراير” ، لا يظهر الحدث في تقويم الأحداث والمعارض بالمدرسة ، على الرغم من أن صفحة الويب الفردية لا تزال حية.
تم تصميم العرض ليتم مشاهدته في معرض بالطابق الثاني وعلى طول ممر داخل مبنى مؤسسة Cooper Union. المعرض ، الذي يتألف من عمل طلابي وأبحاث أجريت على مدى سنوات عديدة ، تم إلغاء تركيبه جزئيًا ، حيث تمت إزالة العناصر الموجودة في الردهة. تم إغلاق المعرض ، في منتصف الأسبوع ، وتغطية النوافذ. عمل الطلاب بلا كلل قبل الافتتاح ، ووفقًا لمصدر ، كانوا مستائين من الوضع. في حين أن هناك تعاطفًا واسع النطاق مع محنة الأوكرانيين ومع الجيران الأوكرانيين ، كان هناك أيضًا عدم تصديق بشأن تأجيل العرض. (تضم هيئة الطلاب أفراداً أوكرانيين وروسًا). كانت الجهود ، رغم تواضعها في الحجم ، تهدف إلى عرض عمل الطلاب ، وشعر بعض الطلاب أنه ليس لديهم صوت في الوضع الحالي.
لاحظ كوهين أن Vkhutemas تمثل بالضبط نوع الثقافة الكوزموبوليتانية التي تهددها اعتداءات روسيا المعاصرة ، لذا فإن محاولة إيقاف العرض تعتبر متناقضة بعض الشيء. أعرب أحد الطلاب عن نفس المشاعر لـ AN عند مشاركة أن زملائهم في Cooper Union يهتمون بالعالم الذي يعيشون فيه. فهم يرون أن Cooper Union تهدف إلى أن تكون مختلفة خلال أوقات الأزمات. بطريقة ما ، غامروا ، كان Vkhutemas يفعل نفس الشيء.
