المدينة الحميمة: المشي في نيويورك
مايكل كيميلمان | بيت البطريق العشوائي | 30 دولارًا
ظهر مايكل Kimmelman لأول مرة باسم اوقات نيويوركناقد معماري في سبتمبر 2011 مع تقييم جاد وحسن النية لـ Via Verde ، وهو مجمع سكني مدعوم في جنوب برونكس من قبل Dattner Architects. ألمح كل من فحوى المقال والنمط المعماري الذي كرست له إلى أن التغيير قد وصل إلى المكتب الذي كان يشغله في السابق نيكولاي أوروسوف وهربرت موشامب – أحدهما كان يفتقد إلى الجوهر ويطارد النفوذ والآخر من أنصار الإثارة. بالمقارنة مع هؤلاء الناسخين ، قام Kimmelman عمليًا بقص شخصية الشعبوية ، من خلال تغطية أعمدته بقصمات ديموطيقية قليلة. في مراجعة Via Verde ، على سبيل المثال ، أشار عرضًا إلى موافقته على شريحة الدولار ، وهي ابتكار الطهي الرئيسي للركود العظيم ، حيث قدم عرضًا للقيمة تراجعت مؤخرًا. بين اللدغات ، فكر في جوهر الهندسة المعمارية الجيدة ، والتي من الواضح أنها تأتي للحد من الجاذبية والنية الصالحة. هل كان هذا هو النقد المنطقي مرات دائما تفتقر وسوف تقدم الآن؟
في فترة ولايته التي تزيد عن عقد من الزمان ، قام Kimmelman بمراجعة العديد من المباني التي أدارها Ouroussoff أو Muschamp في غضون عامين لكل منهما ، وخصص الكثير من وقته لإعداد التقارير والمناصرة. لقد أدرك البعض داخل النظام إحجامًا من جانب Kimmelman عن التمسك بوصفته الوظيفية ، وشطبها كمتطفل. لكن محتويات Rolodex الخاصة به تشير إلى خلاف ذلك. في المدينة الحميمة، مجموعة جديدة من جولات المشي نشرها في مرات خلال ذروة الوباء ، استعان Kimmelman بالمهندسين المعماريين ذوي الأسماء التجارية في نزهات عبر أحياء نيويورك. تم إجراء عدد قليل من الرحلات الاستكشافية تقريبًا ، بسبب قيود الإغلاق. في إحدى الحالات ، قام بتأليف الضيوف مرتين ، مع تغطية نفس الأرض – ميل منتصف القرن في بارك أفينيو – مع أنابيل سيلدورف والمهندس غاي نوردنسون ، اللذان يقدمان تفسيرات مختلفة قليلاً ولكن متكافئة بنفس القدر لمبنى سيجرام ميس فان دير روه و Skidmore، Owings & Merrill’s ليفر هاوس. في بعض الطرق إلى الغرب ، قاده كل من تود ويليامز وبيلي تسين في هرولة من قاعة كارنيجي ، التي عاشوا فيها ذات مرة (تم تقسيمها منذ ذلك الحين) ، إلى مركز لينكولن ، حيث أحد أكثر مشاريعهم شهرة ، ديفيد افتتحت Geffen Hall في أكتوبر. (في كتابته ، أشار Kimmelman بحزن إلى أن مركز الترحيب الجديد التابع لـ Williams و Tsien “قد يكون مخطئًا في مكتب الاستقبال في فندق Marriott.”)
أبتاون ، ديفيد أدجاي ، عالم مصبوغ في الصوف يقسم وقته بين نيويورك ولندن وأكرا ، غانا ، يدرب عين كيميلمان على التفاصيل اللينة لأحجار هارلم البنية. في وقت لاحق ، توقف عن العمل عند “ركن المتحدث” في شارع 135 ، وهي قطعة أرض شاغرة متضخمة حيث كان المحرضون والمدنيون مثل مالكولم إكس يتشبثون بالأمور السياسية في ذلك الوقت. على الجانب الشرقي ، انطلقت Kimmelman و Deborah Berke من تعاونها Gracie Square للتنزه على ضفاف النهر الذي يمتد فوق FDR Drive. إنهم يشاركونهم إعجابهم بجسر Hell Gate Bridge ، وهو جسر سكة حديد رشيق يمتد على مضيق مد وجزر متهور تستمد منه تسميته Stygian. يتجنب Kimmelman إبداء أي تلميحات من Dantean ، تمامًا كما يفعل عندما كان يتجول مع Claire Weisz (من شركة WXY) من خلال السحر الشرير للمنطقة المالية. قد يُغفر هذا الدافع في الواقع في كتاب عن السخرية التي تبحر في مساحات مدينة – القلب المدمر للعاصمة العالمية – “التي أفرغها” فيروس مروع.
في مارس 2020 ، انغمس Kimmelman بخفة في #doom لمقال مصور بعنوان “The Great Empty”. كتب في ذلك الوقت أن COVID-19 “جعل الندرة شرطًا ضروريًا لبقاء البشرية”. في مقدمة المدينة الحميمةيتذكر Kimmelman الأيام الأولى للوباء والشعور العام بعدم اليقين الذي ساد غرفة الأخبار والمدينة خارج أسوارها. يكتب: “ما زلت أمتلك وظيفة لكنني لم أستطع القيام بها كما فعلت من قبل”. “يجب إعادة تصور عملي.”
كما اتضح ، سيشهد عام 2020 أكثر فترات Kimmelman إنتاجية حتى الآن بصفته ناقدًا معماريًا للورقة ، حيث قام بنشر 30 مقالة أو نحو ذلك ، يتكون أكثر من نصفها من جولات المشي. جاءت فكرة هذه الرحلات إليه بعد أيام من الإغلاق. وبدلاً من أن يختبئ في الكآبة ، فقد أثر على رباطة جأش العقل. مع توقف حياة المدينة ، تحولت أفكاره ، كما يخبرنا ، نحو روح البوهيمي التي دعمت سكان لندن من خلال الغارة – على وجه الخصوص ، قدمت عازفة البيانو بيتهوفن سوناتا ميرا هيس للجمهور في المعرض الوطني ، وسط غارات القصف. أسطورة الحرب الخاطفة لها سيطرة مرضية حدودية عنيدة على مزودي التعليقات الثقافية البارزين ؛ لقد نسوا بسهولة أنه عندما جاء الضغط ، تخلت النخب في إنجلترا عن مدنهم والعاملين الذين لم يتمكنوا من الفرار بسهولة إلى منازل الريف. أثار ظهور COVID-19 في نيويورك ديناميكية مماثلة ، حيث انتشر الأثرياء والأقوياء إلى منازل ثانية في هامبتونز وبيركشاير ومين وفيرمونت.
لكن ما يسمى بـ “cicerones” الخاص بـ Kimmelman ظل في مكانه ، على الأقل حتى انتعش العمل مرة أخرى وأعيد فتح مواقع البناء. إذا أردنا أن نستنتج من فواتير مكاتبهم ، ناهيك عن الرموز البريدية ، بيرك ، ويز ، ديفيد روكويل – الذي ، في جولته في مسارح برودواي ، يوزع بعض الحكمة (المرحب بها) حول فضيلة الحرفة الحضرية – و ماريون وايس ومايكل مانفريدي ، اللذان اصطحبا Kimmelman على الأقدام من بروكلين هايتس إلى مكتبهما في Hudson Square ، خرجا من الحجر الصحي براحة. إن قيام سلطة معمارية رفيعة المستوى في ورقة تسجيل الأمة بالشيء نفسه لا يوجه ضربة خطيرة للشخصية التقدمية التي نشأها على مر السنين. لقد استخدم محطته مرارًا وتكرارًا لمناصرة الإسكان المدعوم ، وهو رأي لا يحظى بشعبية بين زملائه مرات الكتّاب ، ولا سيما مؤيدو السوق الذين لا يتورعون عن آرائهم الذين يطاردون صفحات الافتتاحيات. في متابعته لعمود Via Verde ، بدا Kimmelman نشيطًا حقًا من خلال زيارته لمخيم Zuccotti Park ، مع “التجمعات العامة” ، والمطبخ والمكتبة المؤقتين ، وغيرها من الأدوات القشرية والطائفية. كتب: “كان من الواضح بالنسبة لي أن مشاهدة الحشد يتجمع على مدى عدة أيام أن الإجماع ينبثق من الناحية الحضرية”.
من الغريب إذن أن الحرائق الحضرية لصيف 2020 لم تظهر في كتاب Kimmelman. بعد مقتل جورج فلويد ، اندلعت أعمال شغب في المدن الأمريكية وهددت بالتصعيد إلى انتفاضة عامة. التهديد ، على الرغم من كونه مؤقتًا ، أصبح معروفًا في واجهات المتاجر المغلقة في جميع أنحاء نيويورك. وقام المتظاهرون بقصف الرصيف وسيطروا على الشوارع والساحات العامة. لقد حظيت المقترحات الضبابية ، التي يمكن القول بأنها غير جادة للتحول الاجتماعي الجذري – أي وقف تمويل الشرطة – بمكانة عامة لم يسبق لها مثيل. سرعان ما أسقط حراس النظام الهراوة ، ودعا العمدة الديمقراطي إلى فترة تهدئة على مستوى المدينة. أين كان كيميلمان؟ المفقودين من مدينة حميمة هي العلاقة الحميمة بين الحشود أكبر بعدة مرات وأكثر تنوعًا من الحضنة التي واجهها في Zuccotti Park منذ سنوات.
وضعت الاحتجاجات النقاد الليبراليين ذوي التفكير الصحيح في موقف ضعيف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الحركة تحدت إيمانهم بالدكتور فوسي وإجراءات التباعد الاجتماعي التي مارسها مكتبه منذ أشهر فقط. لكنهم أيضًا أبطلوا على الفور التنبؤ بسلسلة مروعة من “الوفيات” ، الأكثر سخافةً تلك التي حدثت في نيويورك. بالنظر إلى تلك اللحظة ، كتب Kimmelman أنه “تجنب التكهن”. بدلاً من ذلك ، في عمل احترازي من الوكالة ، كان سيذكر قرائه بـ “مجد المدينة” بالسير فيها ، وبمساعدة المرشدين ، أكثر سماتها التي لا تمحى والتأكد – في بعض الحالات عن طريق الاستدلال – كيف جاءوا ليكونوا.
هذه الأجندة الأثرية في بعض الأحيان تبتعد عن مفاهيم التمدن مدينة حميمة يحيي. رحلتان مع إريك ساندرسون ، عالم البيئة في جمعية الحفاظ على الحياة البرية ، وضعوا قوسين للمجموعة وأعدا بناء مدينة نيويورك القديمة. مانهاتا، كلمة Lenape للمنطقة التي ستصبح مانهاتن السفلى ، دعمت ذات مرة 55 نظامًا بيئيًا ، في حين أن مستنقع مينتيباثي المالح سينحسر في النهاية تحت الهيكل الخرساني لماسة البيسبول (ملعب يانكي القديم). قد تكون بعض الخرائط والرسوم البيانية مفيدة. أدت الندوات مع ساندرسون إلى ظهور نسخة تسويقية على الغلاف الخلفي للكتاب ، والتي تدعي أن صائدي كيميلمان يأخذون “حوالي 540 مليون سنة من التاريخ”. هم أيضًا يلهمون النكتة الأكثر ذكاءً التي تُسمع في هذا الجانب من شارع MacDougal ، حول الصخور الجليدية المتبقية التي تدعم (وأحيانًا تقطع من خلالها) الأحياء الخمسة:
ساندرسون: أنت تعرف ما يقوله الجيولوجيون.
كيميلمان: لا أنا لا.
ساندرسون: برونكس هو النيس ، مانهاتن شست.
يميل مونكسو لوبيز ، أمين وناشط ومسؤول عن صندوق أراضي مجتمع جنوب برونكس ، إلى الموافقة. في ممر عبر Mott Haven ، أخبر Kimmelman عن “السنوات الحارقة” ، في إشارة مشؤومة إلى السبعينيات من القرن الماضي وبيروفيليا أصحاب العقارات الذين تخلوا ، جنبًا إلى جنب مع مخططي المدن ، عن الحي الذي يندر الاستثمار فيه و “قلصوا خسائرهم بالحرق أسفل المباني الخاصة بهم للاستفادة من بوالص التأمين “. في مواجهة هذه الخيانة العظمى ، كان رد فعل السكان هو تأجيج النيران أعلى. وصل التحسين الآن إلى المنطقة ، ولكن المصاعب من أجل التغلب على المطورين ، جنبًا إلى جنب مع المبادرات المحلية مثل الجيب فينكا يقول لوبيز إن زيارات كيميلمان قد شكلت روابط مجتمعية قوية. إنه يستخدم النموذج التحليلي للمحيط المركزي – مع مانهاتن التي يُنظر إليها عادةً على أنها الأولى – فقط ليقلبها رأسًا على عقب: “بالنسبة للناس هنا ، Mott Haven هي المركز”.
كنت أعتقد أن Kimmelman سيشعر وكأنه في منزله في مركز الأشياء هذا. لكن هذا مدينة حميمة تمتلئ نفس المشاعر التي انغمس فيها أسلافه. هل يمكننا حقًا أن نتوقع أن يلعب الماندرين الثقافي دور الناشط؟ ليس بدون تحديد توقعاتنا أولاً.
