يوفر مصباح Vespertine إضاءة متعددة الاستخدامات بجهاز واحد
بدأ Tim Schuetze و Max Hausmann التعاون خلال مدرسة التصميم وطورا ديناميكية فريدة تعتمد على تيار غير مصفى من الفكر والثقة. مستوحاة من شغفهم المشترك بالحلويات ، قرروا تسمية عيادتهم المشتركة باسم استوديو السكر. مصباح Vespertine
يركز الاستوديو على التصميم الصناعي ويجمع بين اهتماماتهم في التكنولوجيا والمواد المستقبلية والسياقات الاجتماعية والعدالة المناخية. يعتمد نهجهم في التصميم على تحسين الحياة اليومية وزراعة فهم تعاطفي لاحتياجات الأفراد وتطلعاتهم. تتضمن عملية التصميم الخاصة بهم نماذج أولية واسعة النطاق ، رقمية وتناظرية على حد سواء ، ويستخدمون أدوات مثل الطباعة ثلاثية الأبعاد والتصميم المعياري.
فازوا هذا العام بجائزة DesignWanted مع مشروع Vespertine الخاص بهم ، والذي يجمع بين مصباح السقف وتكنولوجيا الإضاءة المتنقلة.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على الاستوديو الخاص بهم والمشروع الحائز على جوائز ، Vespertine ، والذي سيتم عرضه في معرض “Innovation for Living” القادم ، الذي تستضيفه DesignWanted و Designtech و Isola Design. من المقرر أن يقام المعرض خلال أسبوع ميلان للتصميم في الفترة من 17 إلى 23 أبريل في La Cattedrale في منطقة Certosa.
ما هو سكر الاستوديو؟ كيف بدأت رحلة التصميم الخاصة بك؟ مصباح Vespertine
ماكس هاوسمان:
“بدأنا في تنفيذ المشاريع معًا في مدرسة التصميم وسرعان ما طورنا ديناميكية فريدة من نوعها تعتمد على تيار غير مصفى من الفكر والكثير من الثقة. عند وضع تصور معًا ، نضاعف أفكار بعضنا البعض بينما نشارك أيضًا النقد الصريح.
مع العديد من سنوات الخبرة المشتركة في كل من مدرسة التصميم وأيضًا العمل في اللجنة ، توصلنا إلى تقدير هذا الاتصال حقًا ، وبعد ذلك ، بشكل طبيعي بدلاً من التخطيط ، قررنا إعطاء اسم لممارستنا المشتركة “.
تيم شويتز:
“كوننا مستوحى من شغف مشترك آخر ، متعة الحلوى ، فإن استوديو السكر هو اسم عملنا التعاوني القادم. نحن لا نرى التسمية كمؤسسة ثابتة ولكن أكثر كنقطة انطلاق لتنميتنا الجماعية. وبهذا المعنى ، فإننا نتطلع إلى الفرص المستقبلية ونهدف إلى الحفاظ على المرونة أثناء مواجهة مشهد التصميم القاسي في كثير من الأحيان بقدر معين من الفكاهة.
يقع الاستوديو الخاص بنا حاليًا في برلين ولديه فضول شديد خارج الحدود الوطنية “.
لماذا استوديو السكر ، لماذا التركيز على التصميم الصناعي؟
تيم شويتز:
“باستخدام استوديو السكر ، نجمع اهتماماتنا بالتكنولوجيا والمواد المستقبلية والسياقات الاجتماعية ومقاربات العدالة المناخية في مجال الممارسات الثقافية المعاصرة بينما نرسم الإبداع من خلفياتنا الفردية.”
ماكس هاوسمان:
“الدافع الأساسي وراء تركيزنا على التصميم الصناعي متجذر في فهمنا لحجم المنتجات الصناعية وبالتالي إمكانية إحداث تأثير كبير على بيئتنا المصممة. باستخدام مهاراتنا للمراقبة والتصميم ، نهدف إلى إيجاد حلول ليست فقط مبهجة من الناحية الجمالية ولكن لها أيضًا تأثير ملموس على العالم من حولنا – وهو ادعاء بأن إمكانية الوصول هي المفتاح.
تذهب النوايا الحسنة سدى إذا كانت النتيجة منتجًا لا يمكن تحمله أو غير متاح للجمهور. لهذا السبب نركز على الإنتاج الصناعي بدلاً من التصميم الحصري. نحن نرى التحدي المتمثل في إنشاء منتجات تخاطب جمهورًا عريضًا كفرصة مثيرة للانخراط في التصميم المتمحور حول المستخدم والكوكب “.
فاز الاستوديو الخاص بك بجائزة DesignWanted مع Vespertine ، وهو مشروع تصميم إضاءة يجمع بين مصباح سقف مألوف وتكنولوجيا الإضاءة المتنقلة. كيف توصلت لهذه الفكرة؟
تيم شويتز:
“كنت أنا وماكس بالخارج في قسم المصابيح في متجر للتصميم وأدركنا أن تصميمات الإضاءة المبتكرة المفترضة جميعها تضرب سقفًا زجاجيًا. تتطلب مصابيح السقف والأرضية التقليدية تصميمًا داخليًا محددًا ، وتعمل المصابيح المتنقلة بشكل مريح فقط حتى يتم شحنها في المقبس التالي.
أدت هذه الملاحظة إلى ظهور فكرة مفهوم الإنارة الذي يطمس الانقسامات بين الخاص / العام والثابت / المحمول. المنتج الناتج هو نهجنا لمعالجة الافتقار إلى الابتكار الوظيفي الحقيقي في صناعة الإضاءة من خلال التركيز بدقة على تحسين تجربة المستخدم والعودة إلى علاقة مع الضوء التي تحتضن العفوية بدلاً من الثبات المرتبط بالكابلات. ”
كيف تصف فلسفة التصميم الخاصة بك؟ ما هي الجوانب التي تركز عليها أكثر عند تطوير منتجات جديدة؟
ماكس هاوسمان:
“كما ذكرنا سابقًا ، نحن ننظر إلى التصميم على أنه ممارسة تهدف إلى تحسين الوصول إلى الحياة اليومية نحو مستقبل مرغوب فيه أكثر. في هذا الصدد ، نأخذ أيضًا دورًا تنظيميًا إلى حد ما ، وبالتالي نحن متحمسون للبحث الثقافي ولكن أيضًا التكنولوجيا المبتكرة.
العمل في سياق اجتماعي يعني بالنسبة لنا انخراطًا جذريًا في الحقائق متعددة الأوجه للبشر. من خلال اعتماد نهج راسخ بعمق في هذه المشاركة الجذرية ، نحاول تنمية فهم متعاطف لاحتياجات الأفراد وتطلعاتهم “.
من منظور التصميم الصناعي ، ما هي أدواتك ومواردك وطرقك الحيوية أثناء عملية التصميم؟
تيم شويتز:
“أود أن أقول إن مناهجنا تكمل بعضها البعض بشكل جيد للغاية. أنا من خلفية للحرف اليدوية وأشعر أنه من الطبيعي للغاية التعامل مع أحد المنتجات عندما يمكنني حمل شيء بين يدي. لذلك نادرًا ما يمر يوم بدون طباعة ثلاثية الأبعاد ، يتم فحص عنصر ما وتحسينه لدفع عملية التصميم.
أنا أحمق إذا جاز التعبير وأتعلم بالفشل بينما يتمتع Max بقدرة رائعة على اختراق التماسكات الجديدة وفهمها بالفعل من الناحية النظرية. إنه يحب التفكير في التصميمات وتحسينها بالإضافة إلى إنتاجها بالفعل في المرحلة الرقمية باستخدام أدوات حدودية.
مجتمعة ، تعتمد عملية التصميم لدينا على نماذج أولية شاملة على حد سواء رقمية وتناظرية وتتميز بقدر كبير من التكرار قبل أن نطلق على الشيء الجيد. ”
ماكس هاوسمان:
“للإلهام والبحث والمفهوم ، نستفيد أيضًا من تورطنا في مدينة برلين كمكان سياسي. هذا بمثابة ملعب للاحتمالات والتحقق من الواقع بلا هوادة “.
ما هي في اعتقادك الاتجاهات الرئيسية والتوجهات المستقبلية في تصميم المنتج وما رأيك فيها؟
تيم شويتز:
“من منظور تقني ، يغير الذكاء الاصطناعي بالتأكيد الطريقة التي نتصور بها المنتجات ونتفاعل معها كما نتخيلها ونصممها. نحن فضوليون للغاية بشأن هذا التطور أيضًا فيما يتعلق بممارسة تصميم المنتج ، مما قد يسمح بتركيز المزيد من القدرات على ما هو ذي صلة حقًا بالخروج من الإبداع الحقيقي ، والتعامل مع المشكلات الشريرة.
بالحديث عن هذا ، فإننا ندرك أيضًا رغبة متناقضة في مواجهة بيئتنا بمنتجات (وأنظمة) بسيطة ولكنها متطورة على النطاق البشري “.
ماكس هاوسمان:
وبصرف النظر عن ذلك ، فإننا نرى أن كارثة المناخ هي العامل السائد الذي يجب أن تتفاعل معه كل مهنة. قادتنا تعاملنا الماضي (والحاضر) مع المسألة إلى نقطة اللاعودة التي تتطلب اتخاذ إجراءات فورية. لا سيما في تصميم المنتج ، يجب أن تتم هذه الإجراءات ليس فقط في الواجهة الأمامية للمنتجات ولكن أيضًا في النهاية الخلفية ، وهذا يعني بصرف النظر عن على سبيل المثال. قرارات الاستدامة المتعلقة بالمواد والتصنيع هي أيضًا الاستجواب الأكثر عمقًا لمبررات وجود المنتجات.
بصفتنا استوديوًا جديدًا وغير متحيز ، نحاول دمج هذا الموقف في قرارات التصميم الخاصة بنا. ما زلنا نفكر بشكل نقدي في أنه يتعين علينا تعلم المزيد ، وأن نكون أكثر راديكالية ، وأن نشكل في النهاية موقفًا لا يزال قائماً في عالم رأسمالي.
ومع ذلك ، فإننا نفهم تصميم المنتج على أنه تفويض ليس من صانعي السياسات ولكن من المجتمع لتجاوز ما هو متوقع وتحريك الناس بمعنى العدالة المناخية نحو تغيير في السلوك ، حتى لو كان هذا يعني في بعض الأحيان عدم القيام بذلك بدلاً من القيام بذلك “.
ما هي الخطوة التالية لاستوديو السكر؟
تيم شويتز:
“من ناحية ، نحن متحمسون حقًا لطرح مشاريعنا وتطويرها مع شركاء من الصناعة لإثباتها في نهاية المطاف في سياقات حقيقية. من ناحية أخرى ، حتى لو كنا في مرحلة الانتقال من الفقاعة الأكاديمية إلى الحياة المهنية ، فإننا نريد الحفاظ على الاتصال بالجامعة والبحث والعمل متعدد التخصصات. لذلك ، نحن نراقب عن كثب فرص التمويل ونريد مواصلة العمل في سياقات جماعية “.
للمزيد على Archup:
