العمارة الديناميكية وكيفية تطبيقها للعناصر المعمارية،
الحلول التكيفية عالية الأداء قادرة على الاستجابة للطبيعة الديناميكية للمستخدمين والسياق.
حيث تكتسب هذه الأنظمة المبتكرة والديناميكية مكانة ثابتة على النماذج الثابتة، المنتشرة في كل مكان “الأفضل ملاءمة”.
وغالبًا ما توجد هذه العناصر المعمارية خارج نطاق معايير البناء السائدة والطرق التقليدية لتمثيل البيانات أو الاتصال.
إذ يمثل هذا تحديات كبيرة لصناعة موحدة ومجزأة للغاية، حيث يقتصر “الابتكار” على عدد قليل من ممارسات التوقيع.
والتي تصمم هياكل مبدعة ولكنها باهظة الثمن، وغالبًا ما تعطي الأولوية للجماليات على الأداء.
ويسمح استخدام القواعد النحوية التخطيطية لترجمة القواعد الخوارزمية الأساسية، إلى تعليمات للتصميم بتحقيق حلول معقدة ومبتكرة بشكل أكثر فعالية.
ويجب أن يكون المهندس المعماري حافزًا للتغيير الإيجابي في طبيعة المباني والمدن وحياتنا إن أمكن.
ومن أجل تحقيق ذلك، من الضروري مراعاة السياق الكامل للهندسة المعمارية ورعاية الابتكار.
وفي ملخص لخطابه في سلسلة محاضرات بارتليت الدولية، علق وولفجانج ريدر: “يتحول المهندسون المعماريون إلى مجملون للمباني ولا يشاركون في العملية برمتها.
حيث ينصب التركيز على الجاذبية بدلًا من الابتكارات الوظيفية والتصميم الذكي “.
العوامل المؤثرة على التطلعات المعمارية
وهناك العديد من العوامل التي تؤثر على التطلعات المعمارية، حيث يتطلب كل من القطاعين الحكومي والعام زيادة الأداء وتحسين الكفاءة.
وتتطلب الاهتمامات البيئية والصعوبات الاقتصادية العالمية إيجاد حلول مبتكرة بموارد متناقصة باستمرار.
إن العالم يتغير بسرعة، ويجب أن تتغير أفكارنا وإبداعاتنا أيضًا، فيمكن أن تتغير الواجهات الديناميكية لتقديم أفضل أداء فيما يتعلق ببيئتهم.
ويعد النهج الثابت” الأفضل ملاءمة “لتصميم الواجهة لا يرقى إلى الأداء الأمثل الذي يمكن تحقيقه، فيما يتعلق بالظروف المناخية المتغيرة خارج المباني.
ولذلك قد تصبح الواجهات الديناميكية القادرة على الاستجابة لمثل هذه التغييرات مكانًا شائعًا.
كما يجب أن تواجه التصميمات المعمارية العديد من التحديات، من راحة المستخدم إلى الكفاءة وإمكانية التسليم والاستدامة.
إن العمارة الديناميكية قادرة على الاستجابات الآلية لمصادر البيانات الخارجية، من أجل تحقيق أنظمة عالية الأداء.
وتعد هذه فكرة جديدة وصعبة بالنسبة لصناعة يكون فيها الاستاتيكية هي المعيار.
ومثل هذه الابتكارات تمثل تحديًا خاصًا بالنظر إلى الطبيعة المجزأة لنظام AEC، فهناك العديد من الصناعات المعنية وقائمة متغيرة من أصحاب المصلحة في كل مشروع.
ونتيجة لذلك لا يوجد معيار لتوصيل الأفكار أو البيانات، ففي ضوء هذه التحديات، غالبًا ما يفوق اقتصاد القيمة كفاءة الأداء.
إن الابتكار ليس مفهومًا جديدًا، في الهندسة المعمارية ومع ذلك فهي معركة شاقة، لجعل هذه العملية معقولة.
ومن الضروري التواصل بوضوح واستثمار أصحاب المصلحة في العملية، ومع زيادة تعقيد الهندسة، يزداد التحدي المتمثل في الحفاظ على تعاون متماسك.
كما يمكن للحلول غير القياسية أن تدفع التفاعلات إلى ما بعد نقطة الانهيار وتعرض المشروع للخطر.
قد يهمك أيضًا: العمارة الديناميكية كمظهر من مظاهر تطور الهندسة المعمارية
