بيت آيزنمان يُبعث من جديد: رحلة ترميم المنزل السادس والمنزل الثاني بين الواقعية والفلسفة المعمارية

مقدمة: إرث ورقي وأعمال متحولة

من بين التسعة منازل النظرية التي خططها بيتر آيزنمان، نجم حركة “الديكونستركشن” المعمارية، بين عامي 1968 و1975، لم ترَ النور سوى أربعة منها. ومع ذلك، لم تمنع طبيعتها “الكارتونية” والتجريدية هذه المنازل من أن تحفر أسمها في ذاكرة التاريخ المعماري العالمي. اليوم، يقود مهندس معماري متمرس هو أندرو فيرنتينوس عملية تحول جذرية – أو بالأحرى “تناسخ” – لواحد من أكثر هذه المنازل شهرة، وهو المنزل السادس (House VI) في ويست كورنوال، كونيتيكت، وكذلك المنزل الثاني (House II) في هاردويك، فيرمونت. تحت ملكية جديدة، يتم إحياء هذه الأعمال، متحديةً فكرة الحفظ الجامد ومتبنيةً فلسفة آيزنمان نفسه في أن العمارة كائن حي يتطور.

لقاء مصادفة يقود إلى مهمة تاريخية: كيف بدأت القصة؟

يعتبر العمل على أي مبنى ذي أهمية تاريخية حلمًا لأي مهندس، ولكن كيف تصل مثل هذه الفرصة النادرة؟
يكشف فيرنتينوس أن الأمر بدأ بلقاء مصادفي خلال جولة له لاستكشاف المنازل الحديثة في كونيتيكت. حيث يقول: “عملت سابقًا في SOM في نيويورك قبل أن أبدأ ممارستي الخاصة، وكان لدى هؤلاء العملاء منزلاً مصممًا من قبل ويتسون أوفركاش، الذي كان مصممًا هناك خلال عصر غوردون بونشافت. تواصلنا عبر هذه الصلة”. خلال دعوته لرؤية منزلهم، فاجأه العملاء بخبر شرائهم للبيت السادس لبيتر آيزنمان، متسائلين: “هل سمعت به من قبل؟”.

جاءت خلفية فيرنتينوس الأكاديمية من “ذا كوبر يونيون”، حيث درس تحت إشراف أنطوني فيدلر، وهو من كبار دارسي أعمال آيزنمان. هذا العمق النظري، مقترنًا بخبرته العملية الواسعة كـ”طبيب منازل” – وهو مصطلح رسمي في بعض الولايات للمهندسين المتخصصين في تشخيص وعلاج مشاكل المباني السكنية – جعله المرشح المثالي لهذه المهمة الصعبة.

بين الترميم والهدم: مواجهة الواقع المادي للمنزل السادس

عندما بدأ فيرنتينوس المشروع، كان الإطار واضحًا: تجديد المنزل وبعض. لكن الواقع كان يخفي مفاجآت أكبر. يكشف فيرنتينوس: “كل شيء، على ما يبدو، كان معرضًا للخطر باستثناء جزء صغير متبقي. وفي مرحلة ما، يصبح إنقاذ قطعة معينة أكثر تكلفة من البدء من جديد”.
كشفت عملية التفكيك أن نظام التغليف الخارجي المبتكر ذو الطبقتين والطلاء عالي التقنية من “3M” قد فشل على مر السنين تحت تعرضه للعوامل الجوية. الهيكل نفسه، المكون أساسًا من الأخشاب التقليدية وبعض الفولاد، لم يكن بالمتانة المتوقعة. وصل الأمر إلى نقطة لم يعد فيها ممكنًا إنقاذ المبنى، بل إعادة خلقه.

فلسفة “التناسخ”: الحفاظ على الفكرة بتجسيد جديد

هنا، يقدم فيرنتينوس مفهومه الثوري للمشروع: إنه ليس ترميمًا ولا ترميمًا، بل هو “تناسخ”
ويشرح قائلاً: “لقد قمنا بتجريده إلى الأساس وعمودين فولاذيين فقط. إنها نفس العمارة، ولكن لها جسم جديد في الغالب”.
المهم كان الحفاظ على “القواعد” التصميمية الأساسية التي define عمل آيزنمان:

الدرج الأحمر المؤدي إلى العدم: ذلك العنصر السريالي الذي يتحدى وظيفة الدرج التقليدية.
الشق الزجاجي: الفجوة الزجاجية التي تشق طريقها بين غرفتي النوم، مما يخلق توترًا بصريًا ووظيفيًا.
تم بناء “الجسم الجديد” بمساعدة West Mountain Builders باستخدام هيكل أساسي متين من الفولاد، وأخشاب هندسية، ونظام Stucco متقدم من شركة Sto مع عزل حراري – كلها تحسينات أداء ضرورية للعيش الحديث في مناخ نيو إنجلاند، حتى لو غيرت بعض الأبعاد بأجزاء من البوصة.

حوار مع الأرشيف: لماذا لم يستشر فيرنتينوس آيزنمان نفسه؟

قد يبدو تجنب استشارة المصمم الأصلي في مثل هذا المشروع الحساس قرارًا جريئًا، بل وخطيرًا. لكن فيرنتينوس كان واثقًا.
ويوضح: “أديت احترامي لآيزنمان من خلال تحليل كل رسمة وكل رسم، وقراءة كل قطعة كتابة استطعت العثور عليها. لقد درست المنازل من الداخل والخارج. ذهبت إلى مركز العمارة الكندي (CCA) الذي يحفظ أرشيفه. لقد عملت وبحثت في البيت السادس لتسع سنوات”.
ويضيف أن أفكار آيزنمان “متبلورة بوضوح في الرسومات، والكتابات، وفي الشيء المبنى نفسه”. في النهاية، لم يشعر أنه بحاجة إلى الاتصال به، معتبرًا أن دراسة الأرشيف هي الشكل الأكثر احترامًا للحوار في هذا السياق.

فلسفة الحفظ عند آيزنمان: لماذا يعارض التجميد في الزمن؟

أحد أكثر الجوانب إثارة في هذه القصة هو أن نهج فيرنتينوس يتوافق تمامًا مع فلسفة آيزنمان الخاصة كما عبر عنها في afterword كتاب سوزان فرانك “Peter Eisenman’s House VI: The Client’s Response”.
حيث يرى آيزنمان أن المباني لا يجب أن تكون ساكنة، ويعارض استعادتها إلى حالتها “الأصلية”، مجادلاً بأن قوة العمارة تكمن في مقاومتها لـ”الثقافة المعيارية”. أمثلة مثل كاتدرائية القديس بطرس في روما ومجموعة فريك – التي كانت في الأصل منزلًا – تثبت أن أعظم الأعمارية هي تلك التي سمح لها بالنمو والتكيف.

مشروع موازٍ: إنقاذ المنزل الثاني وتصميم منزل ضيف جديد

بعد سنوات من بدء العمل في البيت السادس، برز مشروع جديد: المنزل الثاني (House II) في فيرمونت كان على وشك الهدم.
بعد اتصال من ديفين كولمان، مؤرخ ولاية فيرمونت المعماري، زار فيرنتينوس والعملاء المنزل وقرروا شراءه وإنقاذه.
سيكون نطاق العمل هنا مختلفًا، فهو ليس “تناسخًا” بل “إعادة تشكيل حذرة”. يصف فيرنتينوس العملية بتغيير “ساحة اللعب” التي تحدث عليها “قواعد” التصميم المنطقية للمنزل، وهو مفهوم مجرد بحت.
كما صمم فيرنتينوس منزلًا للضيوف من الصفر بجانب المنزل الرئيسي. هذا المشروع يثير سؤالًا معماريًا: كيف تصمم مبنى جديدًا بلغتك الخاصة ليتناسب مع قصة عملين من أعمال آيزنمان؟ حاول فيرنتينوس إنشاء “مثلث من العلاقات” بين المنزلين الأصليين والمنزل الجديد.

التحدي النهائي: العيش في عمل فني متعمد الإزعاج

يختتم فيرنتينوس بالحديث عن التحدي الأكبر: جعل هذه “الأعمال الفنية” قابلة للعيش دون التضليل بالنوايا التصميمية الأصلية.
يذكر أن آيزنمان نفسه قال: “لا تلاحظ العمارة إلا إذا خلقت بعض الاضطراب في حياتك اليومية”. هناك العديد من “الانزعاجات المتعمدة” في هذه المنازل، مثل الدرج الذي لا يؤدي إلى أو الفجوات التي تتحدى الخصوصية. قرر فيرنتينوس والعملاء الاحتفاظ بها جميعًا لأنها “انزعاجات مهمة معماريًا”. إنه التزام بالفضول الفكري وبالانضباط المعماري الذي يقود هذا المشروع الطموح، مما يضمن استمرار إرث آيزنمان ليس كصور في الكتب، بل كمنازل نابضة بالحياة.

✦ رؤية تحريرية من ArchUp

يتعمق هذا المقال في الرحلة الفلسفية والعملية لترميم عملين أسطوريين لبيتر آيزنمان، المنزل السادس والثاني، بقيادة المهندس أندرو فيرنتينوس. نقدنا الإيجابي يركز على العمق الاستثنائي الذي تعامل به فيرنتينوس مع المهمة، متجاوزًا الترميم التقليدي إلى “تناسخ” المبنى بمواد عصرية مع الحفاظ على جوهره المفاهيمي، واعتماده على دراسة الأرشيف الشامل بدلاً من الاستشارة المباشرة، مما يعكس فهماً عميقاً لنية المصمم الأصلية. ومع ذلك، يبقى التساؤل حول مدى قابلية هذه “الانزعاجات المتعمدة” للعيش على المدى الطويل، وكيفية توازنها مع متطلبات الراحة الحديثة، موضوعاً مثيراً للتفكير. بشكل عام، يمثل هذا المشروع نموذجاً ملهماً للحفظ التكيفي، حيث يصبح المبنى لوحة حية قابلة للتطوير، محتفظاً بروحه الثورية يتكيف مع احتياجات العصر، مما يضمن استمرار إرث العمارة التجريبية للأجيال القادمة.

https://archup.net/ar/%d8%a3%d9%82%d9%88%d8%a7%d8%b3-%d8%a7%d9%84%d9%86%d8%b5%d8%b1-%d9%84%d8%ac%d8%b3%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%a7%d8%b1%d8%b9-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%a7%d8%af%d8%b3-%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%8a%d9%83%d9%84/